《人工智能基础》AI 备课工作台
v0.2 修订执行计划 — 复审意见（相对 v1.0 审查意见的闭环核验）
复审人角色：项目管理与教学设计评审
复审日期：2026-08-21
复审对象：v0.2修订执行计划.md（修订版 v1.1，日期 2026-08-21）
对照上次意见：GrokV0.2执行计划审查意见.txt（K1–K6 / I1–I7 / G1–G8）
交叉依据：《修改说明文档.md》第 3 章（59 条 M 项标题与优先级）、第 4.1 / 4.4 节、附录五项
编码：UTF-8 纯文本
一、复审基本信息
================
1.1 复审目的
判断 v1.1 是否已吸收上次审查意见，能否作为「设计说明书 v0.2 修订
+ 阶段 1 法学班闭环开发」的操作手册；并核验 v1.1 新引入内容（附录 A
追溯矩阵、工时重估、P0.5、第 0 章三项调整、两层验收、每 P 的 DoD）
是否自洽、有无新缺陷。
1.2 复审方法
- 通读 v1.1 全文（第 0–9 章 + 附录 A）与上次审查意见全文。
- 按修改说明第 3 章标题清点全部 M 编号与「关键 / 重要 / 一般」，
与附录 A 逐行对照（编号、优先级、主责 P）。
- 将各 P 建议周数重新加总，并与「文档 1.5 周 + 开发约 18 周」及
「180–250 有效小时」三套口径交叉验算。
- 将第 0 章三项调整分别回对第 4、5、7 章与 P2 / P8 / S7。
- 将 P0–P10 的范围 / DoD / 依赖与上次 K2/K5/K6/I1/I6 建议清单对拍。
1.3 上游计数（本次复验确认）
修改说明 §1.3 仍自称「52 条（关键 22 / 重要 21 / 一般 9）」。
按第 3 章 #### M 标题清点，确为 59 条：关键 38、重要 16、一般 5。
v1.1 依据栏与附录 A 已改用 59 / 38 / 16 / 5，不再沿用 52 / 22。
1.4 总览（先给结论，细节见第二～四章）
v1.1 相对 v1.0 是一次针对性修订，不是换皮。上次六条关键项的主缺陷
（无矩阵、无骨架、加法错误、学号两套模型、验收丢教学内核、阶段 1
任务只在文档层）均已动手。21 条上次意见中：已闭环 14，部分闭环 7，
未闭环 0。主要残留集中在四处「写了但没写死」：学号验收指针「S-条」
落空、M2.12 被标成仅文档却未进第 0 章、调整三「阶段 1 后半或阶段 2」
未二选一、原则 3 宣称的闸门与第 7 章 G1–G6 不完全对应。
综合判断：有条件通过（Conditional Pass，较 v1.0 明显收口）。
建议立即按 v1.1 启动 P0 与 P0.5；P1 Schema 冻结 / 迁移开工前，用
一页勘误补丁关闭第四章所列必须修正项。不需要推倒重写计划。
二、逐条闭环核验表
==================
状态口径：
已闭环 = 上次该条的主缺陷已按建议（或等价方案）写入，开发者可执行
部分闭环 = 主缺陷已动，但该条建议中的指名子项仍缺或自相矛盾
未闭环 = 主缺陷仍在
每行：状态 + 残留（无残留则写「无」）。
（一）关键 K1–K6
----------------
K1 「52/22」计数与 A/B 覆盖；缺 M→P 矩阵
状态：已闭环
残留：无（矩阵 59 条编号、优先级与修改说明第 3 章标题一致，见 3.1；
第 2 章已改为「阻断性分级」，并声明 A/B ≠ 关键/重要/一般。
与调整二相关的标注缺失记入第三章新问题 N-I1，不回溯为 K1
未改计数。）
K2 P0–P10 丢掉阶段 1 技术骨架，仓库无法按序列开工
状态：已闭环
残留：无。已声明本仓库从零开始；插入 P0.5（Next.js 14 / TS /
Tailwind / shadcn / Prisma SQLite / 登录会话 / 空工作台 /
.env 模板）；P3 依赖改为 P0.5+P1；工作台质量视图最小集写入
P6 范围、补全写入 P10 范围。原 1.1 / 1.2 / 1.18 最小壳有主责。
K3 周数加总错误 + 8 周压缩不成立 + 低估
状态：已闭环
残留：轻微口径差——正文「约 180–250 h」与「18 周 × 每周 8–12 h
= 144–216 h」未对齐（若含 P0 的 12–20 h 则为 156–236 h）。
周数加总本身正确：P0.5–P10 = 1+1.5+2+2+2+1.5+2.5+2.5+1.5
+0.5+1 = 18.0；文档 1.5 与开发 18 已分开；「压缩至 8 周」
已删；试讲按校历单列；风险表已有「工时假设破产」。各 P 周
数与上次建议下限一致。
K4 调整二（可选学号）未收口，并引入阶段 1 范围外能力
状态：部分闭环
残留：
(1) 字段定案、自报未核验、不作成绩/考勤键、独立列、分析剥离、
期中个体对比推迟阶段 3、P1 含 student_no、P8 三项 DoD——已做。
(2) 覆盖修改说明 4.4.8 的指针落空：第 0 章、§5.4、§8.2 均写
「第 7 章 S-条取代之」，但第 7 章抽检只有 S1–S7，其中无学号
项；实际闸门是 G5，三项完成定义在 P8 DoD。验收时仍可能按
修改说明「无学号」或找不到「S-条」扯皮。
(3) 隐私：保留期 / 教师删除作答 / 备份中的学号 / admin 是否可见
/ 日志是否打印学号，只写「并入 M11.1」，P10 安全基线 DoD
未点名这些项。
K5 阶段 1 验收丢掉教学内核，部分条款不可操作
状态：已闭环
残留：轻微。两层 G1–G6 + S1–S7 已按上次建议补回核心/支架/拓展、
思政争议绑定、teaching note、种子门槛、文案降级、试讲与开发
解耦、抽样总体与随机种子。残留：①「任课教师」是用户本人还
是另请未定义；② 修改说明 4.4.8 中「低完成率不自动改深度」
在 P8 DoD，未进入第 7 章 G/S 表；③ 学号覆盖声明见 K4(2)。
教学内核丢失这一主缺陷已消失。
K6 阶段 1 必要任务只在文档层或未入 P
状态：部分闭环
残留：
已写入具体 P 的：M4.3（A13/P1/P3）、M4.11 与最小反馈四字段
（P1 表 + P6 DoD）、M4.13 chaoxing/source_case_id（P1/P9）、
材料生成步（P6 状态机到 materials_draft + P7 导出侧）、M5.2
（B16/P6 DoD）、M6.7（B9/P4 DoD）、M11.1（P10 DoD）、1.25
提取审核+文件导入（P3）、1.16 闭集渲染（P7 范围）。
未收口：M2.12「公共案例可浏览、可引用进个人备课（复制并记来源）」
在附录 A 被标为「仅文档 / P0」，第 0 章未声明相对修改说明裁剪，
P3 案例/知识库 DoD 亦无「公共库浏览 + 引用复制 + source_case_id
回写」。这直接违反 v1.1 自己写的变更控制规则（G6：未入第 0 章
的偏离一律视为缺陷）。P1 DoD 也未把 M4.3 / M4.11 / M4.13 做成
可勾选字段清单（只在范围里点名）。
（二）重要 I1–I7
----------------
I1 P 序列依赖不完整，与「可并行」打架
状态：部分闭环
残留：依赖列已按上次示例改写（P0 依赖修改说明+调整；P1 依赖
Schema 决策冻结；P5=P2+P3+P4；P8=P1+P2+P3+P4；P10=P2–P9；
API Key 改为 P2 前门闩；基线单人排期）。残留：① 未给
Schema / 产物 JSON / 第七章种子三个冻结物签字点或日期，
并行仍是口头「可」；② P7 依赖仍写「A6/A7 冻结」，但 v1.1
的 A7 已改为两段式流程（M5.1），不再是 Schema，应为「A6
产物 Schema 冻结」；③ P8 与 P5「画像写回需协调」无协议。
I2 「填配置不返工」过强；配置未入数据模型
状态：已闭环
残留：无。第 0 章调整一已收窄为三档（学时/命名保证不返工；栏目
只改导出映射；红头/官方模板阶段 2）。P1 建 sys_config 与
user_export_prefs；P7 读配置不读常量；P0 关闭「会上确认才
能开工」。
I3 P2 相对 M4.14 静默缩范围
状态：已闭环
残留：主缺陷（静默）已消失——第 0 章调整三显式裁剪。残留转化为
新问题：调整三写「阶段 1 后半或阶段 2」未二选一（见 N-I2）。
I4 P0 完成标准弱于附录；误引「学号待确认」
状态：已闭环
残留：无。P0 DoD 含第七章手工 lesson_plan/slides/materials JSON
+ 问卷 A–F 样例；§12.2 改为按 M12.2 关闭协作与种子待定、
按第 0 章关闭三项会上确认、学号改 §5.5/F9，「不是去删一条
不存在的开放问题」。6.1 第 6 条声明附录五项全部落实。
I5 A 级一句话摘要过简，实现时丢字段
状态：已闭环
残留：轻微。A 表已增「不得省略的字段/枚举」；七态状态机、A–F
模块名、prereq/misconceptions、A6 一份冻结物均已写入。
P7 仍沿用旧编号「A6/A7 冻结」（见 I1）。
I6 计划仍是章节提纲，缺范围/DoD/演示/1.x 映射
状态：部分闭环
残留：每 P 已有范围、DoD（3–5 条）、演示、依赖、周数；B17 口袋
已废。残留：① 修改说明 4.1 新增任务 1.26–1.39 在 v1.1 全文
零出现，未映射到 P 范围；② 页面路由 / API 仍基本缺席
（P5 无 /prepare 或 curriculum 步路由，P8 无 /q/[token]）；
③ 若干已在「范围」点名的项未进入该 P 的 DoD 勾选——P6 缺
平行班复制与工作台质量视图，P7 缺字号/对比度，P10 缺 M8.4
响应式（矩阵却写「P10 DoD」）、缺工作台补全。单人仍不能
「只凭本文件、不打开修改说明」判断本周按钮级完成。
I7 风险表未覆盖本计划自身引入的执行风险
状态：已闭环
残留：无。§8.2 已列入：附录未齐备就冻 Schema、教学日历、个保法
学号、种子输入截止日、调整二与「无学号」公开文本冲突、
工时假设破产；JSON 不稳定在 §8.1。
（三）一般 G1–G8
----------------
G1 阶段 0 与 P0 双重编号，文档周混进开发周
状态：已闭环
残留：无。总览为「阶段 0 = P0 文档 1.5 周；阶段 1 = P0.5–P10
开发约 18 周」。
G2 P0 漏列 §3、§11
状态：已闭环
残留：无。P0 改为 §1–§12 全覆盖；§3 只改目录与架构、不改技术选型；
第 6 章表有 §3 与 §11。
G3 B14 与 P9 重复「五步」
状态：已闭环
残留：无。已写清「P6 壳 / P9 实」（B11、B14、P6/P9 范围一致）。
G4 抽检口径与样本数不统一
状态：已闭环
残留：无。§7.2：不足 10 全检，≥10 随机 10 并固定随机种子记入报告；
G6 改为全量扫描，不再 n=5。
G5 A10/A8、A9/A11、B1/A1 职责重叠未声明
状态：部分闭环
残留：A6「一份冻结物」、M2.1「A1 表结构 + B1 提示词 / P1/P4」已声明。
未声明：闭集引用在 A8（流程/校验）与 A10（导出合规，原文含
闭集）的主责切分；两段式在 A9（F6.1）与 A7（§5.1）应写
「P0 改两处、P5 实现一处」。另：旧 A6/A7 合并后，P7 仍写
A6/A7，属重叠声明的配套修订未做完。
G6 计划未规定变更控制
状态：已闭环
残留：规则已写入第 0 章首段。执行上已出现疑似违反（M2.12 仅文档、
调整三「或」），记入第三章，不否定规则本身已补上。
G7 「1 名开发者」与「第二人并行 P8」并置
状态：已闭环
残留：无。基线只按单人；第二人仅可选加速，不改变关键路径。
G8 验收第 3 条允许带病通过，与 M6.4 硬约束不一致
状态：已闭环
残留：无。P7 DoD：校验失败重试或标红，不得直接待确认；S3 注明
抽检只针对「标红后教师强制确认」的例外路径，默认路径机检
必须通过。
三、新发现问题
==============
以下为 v1.1 在吸收上次意见时新引入、或上次未点名但因新文本而暴露的问题。
不含上表已作为「残留」写过的同一事实的重复展开（仅在此给出分级与建议）。
（一）【关键】无
---------------
未发现与上次 K1–K6 同量级的新硬伤（无矩阵 / 无骨架 / 加法错误 /
双模型学号 / 验收抽掉教学内核 这一类）。v1.1 的问题是收口不彻底，
不是方向回退。
（二）【重要】
-------------
N-I1 附录 A 与第 0 章 / 第 7 章三处「覆盖声明」未钉死，矩阵会被当成 M 原文执行
事实
1) 附录 A 59 条的 M 编号、标题归属、优先级（关键 38 / 重要 16 /
一般 5）与修改说明第 3 章标题清点完全一致，无漏号、无错级。
这一点成立。
2) 不一致发生在「分级 / 覆盖」列，不在计数：
- M2.5 原文含「删除可选学号」，M4.7 原文含「删除学号采集字段」。
矩阵两行均未标注「按第 0 章调整二，不按 M 原文删除」。
- 第 0 章 / §5.4 / §8.2 用「第 7 章 S-条」覆盖 4.4.8，第 7 章
无对应 S 项（见 K4）。
- 覆盖检查段把 M2.12 算进「仅文档」，与 M 原文（可浏览/可引用
的产品行为）不符，且未进第 0 章（见 K6）。
建议（勘误，不改矩阵行数）
- 矩阵 M2.5、M4.7 的「分级」列加「调整二：保留 student_no 独立列」。
- 删掉所有「S-条」字样，改为：「覆盖修改说明 4.4.8 的是第 7 章 G5
+ 新增 S8（学号三项：选填可用 / payload 无学号 / 仅 owner 可见）
+ P8 DoD；低完成率不改深度并入 G 或 S」。
- M2.12：要么写入第 0 章「调整四：公共案例引用降为阶段 2，阶段 1
只建 source_case_id 字段」，要么把「公共库只读浏览 + 复制到个人
备课并记来源」写入 P3 DoD。禁止维持「仅文档」而不声明偏离。
N-I2 调整三「阶段 1 后半或阶段 2」未二选一，会在试讲前把 P2 重新撑爆
事实
第 0 章调整三、P2、S7、B3 对「第七章完整 + 其余章占位拒生成」
的阶段 1 最小承诺是一致的。但调整三把 M4.14「全部章可教最小完整
度」写成「移到阶段 1 后半或阶段 2」。S7 在阶段 1 验收时要求其他
章只能走拒生成；若有人把「阶段 1 后半」理解成 P8–P10 之间补齐
全部章，则 18 周兼职排期与「先保第七章一课」同时破产——这正是
上次 I3 / K3 要挡住的路径。
建议
删「阶段 1 后半」。改为：「全部章可教最小完整度 = 阶段 2 知识库
录入，不进入阶段 1 任何 P 的范围；阶段 1 验收以 S7 为准。」
N-I3 原则 3 宣称的系统闸门与第 7 章 G1–G6 对不上
事实
§1.1 原则 3：「仅教学合规硬约束（目标编码、思政争议绑定、闭集
引用）用系统闸门（第 7 章 G1–G6）」。
实际 G1–G6 = 无目标不得确认 / 无主案例不得生成案例型教案 /
空描述拒生成 / A–F 不可删 / 学号不进 prompt / 导出 AI 标识。
思政争议绑定只在 S2（人工抽检）；闭集编造只在 S4（抽检 + 文案
降级），没有「无闭集不得确认」或「claim_unverified 未处理不得
确认」的闸门。原则点名的两项硬约束，有一项半不在闸门表里；闸
门表里的 G2/G3/G4/G5 又不在原则 3 的括号里。
建议（二选一，必须写死）
A. 改原则 3：硬闸门以第 7 章 G1–G6 为准；思政争议与闭集编造
为抽检 S2/S4（可降级文案，不阻断确认）。
B. 增 G7「案例型课无争议绑定不得 plan_confirmed」、G8「存在
未处理 claim_unverified 不得 plan_confirmed」，并改原则 3
括号与表一致。
按「人工兜底优先于硬阻断」的总原则，推荐 A。
N-I4 若干 P 的 DoD 薄于范围，关键路径验收会在 P10 才被想起
事实（与 I6 残留同源，但因 v1.1 新写了 DoD 才成为「新的可执行性
缺陷」）
- P6 范围含平行班复制（S6 的前提）与工作台质量视图，DoD 五条
均未勾选这两项。
- P10 DoD 三条（G 全绿 / S 报告 / 安全基线）不含矩阵声称的
M8.4 响应式、不含工作台补全、不含学号保留期/删除/备份。
- P1 DoD 三条（迁移 / student_no 列 / JSON 对拍）未列出必须
存在的表/字段清单（template_rules 全字段、feedbacks 四字段、
chaoxing_*、sys_config），对拍可能只对样例 JSON 有的键。
- 第 3 章 P0 DoD 与 §6.1 六条完成标准不完全同一套（§6.1 单列
F10 齐全与「附录五项」；第 3 章单列风险表），P0 签字用哪张表
未声明。
建议
不扩写成长篇，只把「范围有、验收要用」的项补进 DoD 勾选：
P1 增「M4.3/M4.11/M4.13/sys_config 字段在 schema 中存在」；
P6 增「平行班复制可用（S6 计时对象）」；
P10 增「安全基线含学号保留期/删除/备份访问」或把 M8.4 改回
「阶段 1 底线=工作台/问卷页可用，细调桌面优先，不入 P10 闸门」；
声明「P0 签字以第 3 章 DoD 为准，§6.1 为文档层操作核对」。
（三）【一般】
-------------
N-G1 有效小时两套数字
18 周 × 8–12 h = 144–216 h（加 P0 → 156–236 h），正文写
180–250 h。建议改成「开发 144–216 h（中位约 180 h）；250 h
视为 +30% 上限，不是基线」。
N-G2 P0.5 的 .env LESSON_MINUTES 与 P1 sys_config 双源
未写冲突时以谁为准。建议：.env 为初值，sys_config 覆盖之；
P7 只读 sys_config。
N-G3 闸门编号 G1–G6 与上次审查意见一般项 G1–G8 撞号
不改计划也可，但验收记录与沟通易混。建议闸门改称 GATE-1…
或在第 7 章首句声明「本章 G 与审查意见 G 编号无关」。
N-G4 P2 DoD 未勾选「第 0/1 课教学包」（调整三阶段 1 种子承诺之一）
范围有 M2.13，DoD 只有第七章、A–F、占位拒生成。补一条即可。
N-G5 P4 出域切片、P5 六条标准骨架在范围不在 DoD
与 I6 同类，P4 至少应有「出域切片函数可单测」；P5 确认页应出现
六条标准骨架（完整六条在 P6）。
N-G6 M6.6 主责仅写 P4，P3 已有「空描述不可发布」
矩阵 M6.6 应改为 P3/P4，与 P3 DoD 一致。
N-G7 第 3 章已无独立「并行策略 / 冻结物」小节
冻结规则散落在各 P 依赖行。建议在第 3 章表前恢复三行：Schema
冻结（P0 表结构已定可签字）/ 第七章种子冻结（P2 DoD）/ 产物
JSON 冻结（A6，P7 开工点），日期可后填，但签字栏要有。
四、最终结论
============
4.1 闭环统计
上次 21 条（K6 + I7 + G8），与第二章逐条一致：
已闭环 16：K1，K2，K3，K5；I2，I3，I4，I5，I7；G1，G2，G3，G4，G6，G7，G8。
部分闭环 5：K4，K6；I1，I6；G5。
未闭环 0。
（K5 / I3 / I5 有轻残留，但主缺陷已按建议落地，计入已闭环，残留见
第二章该行。）
附录 A：59 条与修改说明第 3 章真实一致（编号全、优先级全对）。
不一致在「覆盖/裁剪标注」与「主责 P 是否真写进该 P 的 DoD」，
不在漏条。
周数：P0.5–P10 加总 18.0，与正文「开发约 18 周」自洽；P0 1.5 已
单列。小时口径 180–250 与 8–12 h/周 未完全自洽（N-G1）。
第 0 章三项调整：调整一与第 4 章、P1/P7 一致；调整二与第 5 章字段
方案一致、与第 7 章指针不一致；调整三与 P2/S7 最小承诺一致、
「或阶段 1 后半」不自洽。
P0–P10 的 DoD：已从「逗号短语」变成可勾选，整体可操作；关键路径
上 P6 平行班复制、P1 字段清单、P10 学号隐私仍偏薄（N-I4）。
4.2 是否建议按 v1.1 开工
建议：有条件按 v1.1 开工，不建议再停在「先改计划、完全不动仓库」。
可以立即开始：
- P0 设计说明书 v0.2 修订（含第七章手工样例 JSON）
- P0.5 工程骨架（与 P0 后半并行）
不得在无勘误的情况下进入：
- P1 Prisma schema 冻结与迁移
（学号列、template_rules、feedbacks、chaoxing、sys_config
必须以勘误后的第 0 章 + 附录 A 为准，不能一边按 M2.5 原文
删学号、一边按第 5 章建独立列。）
4.3 进入 P1 前必须修正的项（阻塞 Schema 冻结，不阻塞 P0/P0.5）
1) K4 / N-I1：消灭「S-条」。第 7 章用 G5 + 明确的学号验收行
（建议 S8）覆盖修改说明 4.4.8；矩阵 M2.5/M4.7 标注调整二。
2) K6 / N-I1：M2.12 要么进第 0 章裁剪，要么进 P3 DoD。禁止仅文档。
3) N-I2：调整三删除「阶段 1 后半」，全部章完整度固定为阶段 2。
4) N-I3：原则 3 与 G1–G6 对齐（推荐改原则，不新增加码闸门）。
5) N-I4 最小集：P1 DoD 列出必建字段；P6 DoD 列入平行班复制。
以上均为计划文本勘误（估计 <0.5 天），不是重做 A/B 或重估 18 周。
建议产出「v1.1 勘误一页」贴在计划文首，不必升 v1.2，除非负责人
希望版本号跟着勘误走。
4.4 建议一并改、但不阻塞 P0/P0.5 的项
I1：三冻结物签字栏；P7 依赖改为 A6；P8/P5 画像写回时序。
I6：1.26–1.39 各用一列映射进现有 P（不新增大 P）。
G5：闭集引用、两段式的「P0 改两处 / 实现一处」。
N-G1–N-G7 顺手改。
P10 DoD 点名学号保留期/删除/备份，或写明「M11.1 清单作为 P10
附件，含学号五项」。
4.5 修订后（含勘误）的建议开工顺序
修改说明（已完成）
→ 本计划 v1.1 + 勘误一页（吸收 4.3）
→ P0 设计说明书 v0.2（含第七章手工 Schema 样例）∥ P0.5 工程骨架
→ Schema 冻结签字
→ P1–P10，阶段 1 只承诺第七章法学课闭环
→ 试讲按校历，失败只开第七章补丁，不视为计划失败
4.6 三份文档关系（保持）
- 修改说明：改什么、为什么。除第 0 章（含勘误后的调整四，若采用）
外不得静默偏离。
- 本计划：顺序、依赖、DoD、验收操作化。附录 A 是覆盖基准；A/B 表
不得替代 M 原文。
- 设计说明书 v0.2：开发时的字段级依据。P1 对拍物是 P0 手工 JSON，
不是 v0.1 Schema。
—— 复审意见结束 ——