Qwen3.8-27B-Ridge混合量化部署实测-补录2026-09-13.md

Qwen3.8-27B-Ridge 混合量化部署实测(2026-08-27 实测 · 2026-09-13 补录)

背景:2026-09-13 用户回忆「Qwen3.8 27B 之前有个混合量化模型在 GPU 机上部署过,以 Q3 的大小达到 Q8 的精度」。 核查结论:记忆准确,且规模比记忆更大 —— 该模型 2026-08-27 在 GPU 机上用 llama.cpp 完整跑通过 32K→256K 上下文 × MTP × 视觉的扫描测试(30+ 个日志留存),但从未写入 dl-hub 任何记录,也从未导入 LM Studio(文件一直躺在 ~/Downloads/)。本文为补录。 核查方式:GPU 机全盘 GGUF 字节级扫描 + 日志解析 + 上游仓库 README 比对。


1. 结论速览

项事实
模型Qwen3.8-27B-Ridge-3.7bpw.gguf — 出品方 Empero(empero-ai/Qwen3.8-27B-Ridge-GGUF)
体积11.73 GiB / 12.59 GB(3.69 bpw)—— 就是用户记忆里的「11 GB 多一点」
位置GPU 机 /home/zyw/Downloads/Qwen3.8-27B-Ridge-3.7bpw.gguf(未导入 LM Studio)
下载时间2026-08-27 08:55–09:03(脚本 ~/Downloads/dl_ridge.sh,hf-mirror + aria2c 16 线程)
测试时间2026-08-27 09:05–09:57(30+ 个 ridge_*.log)
运行方式llama.cpp(llama.cpp-src/llama.cpp-master/build/bin/llama-server,CUDA 构建),不是 LM Studio
实测最佳128K 上下文 + MTP(draft-n-max 2~3) → ~50 tok/s,draft 接受率 0.81;提示词 ~147 tok/s
视觉✅ 已验证可用:配 mmproj-Qwen3.8-27B-BF16.gguf(0.87 GiB)loaded multimodal model,且几乎不降速
记录状态❌ dl-hub 全库无任何 Ridge 记录;AGENTS.md / 环境备忘 亦未提及 → 本次补录

2. 「混合量化」的真相:不是 Q8 精度,是 Q8 通路

用户记忆里的「以 Q3 的大小达到 Q8 的精度」需要精确化,这也是 Ridge 方案的核心价值:

Qwen3.8 是 Gated-DeltaNet 混合架构:64 层 = 16 × (3 × GatedDeltaNet → FFN + 1 × GatedAttn → FFN)(即每 3 层线性注意力 + 1 层全注意力)。

Ridge 的量化策略(引 README):

GDN state is disproportionately sensitive to low-bit quantization, so Ridge holds that path high and spends the saved bits by dropping mid-stack FFN. The Gated-DeltaNet state path is Q8_0. Mixers are Q4_K, not IQ2.

做法
GDN 状态通路(ssm_alpha / ssm_beta)保 Q8_0 ← 这就是「Q8」的来源
GDN mixersQ4_K(不是 IQ2)
中间层 FFN降位,用来抵消上面的开销
MTP draft head(blk.64 / nextn)保留,Q6_K(MTP 张量无 imatrix,IQ2/IQ3 会 abort)
视觉独立 BF16 mmproj,不含在 GGUF 内

⚠️ 关键澄清:整体不是 Q8 精度

README 自己给出的实测 perplexity(同为 80 chunks × 512 token,llama-perplexity):

候选体积BPWWiki PPLvs BF16
BF16(官方 checkpoint 转换)50.89 GiB16.007.15 ± 0.12—
Ridge-3.7bpw11.73 GiB3.697.82 ± 0.14+9.3 %

所以准确表述是:整体质量比 BF16 差约 9.3%(大致落在 Q3~Q4 区间),但远好于同为 11.7 GiB 的平坦低比特方案 —— 因为它把最要命的 GDN 状态通路单独保到了 Q8_0。所谓「Q8 精度」指的是那条通路的精度,不是整模型。作者原文的定位是「the difference between this file and a flat 2-bit dump of the same model」。

同类思路的姊妹作(同为 3.69 bpw,专为 RTX 5060 Ti 16GB + DFlash2 投机解码调优):caiyi/Huihui-Qwen3.8-27B-abliterated-KO-Ridge-3.7bpw-GGUF(无审核版,12.60 GB,未下载)。


3. 完整实测数据(2026-08-27,RTX 5060 Ti 16GB)

硬件:RTX 5060 Ti 16GB(16311 MiB)+ 32GB RAM;-ngl 99(全 GPU 卸载);llama-server 本地 8081 端口。

3.1 上下文 × MTP 扫描(成功轮次)

日志上下文生成 tok/s提示词 tok/sdraft 接受率备注
ridge_nomtp32K30.28160.70—无 MTP 基线
ridge_mtp232K50.63146.100.809
ridge_mtp632K45.43144.880.563n-max 6 反而更慢
ridge_96k_vis_mtp296K50.19147.170.809带视觉
ridge_128k_mtp1128K43.63146.820.889
ridge_128k_mtp2128K50.16148.430.809
ridge_128k_mtp3128K52.21148.030.752本轮最快
ridge_128k_nomtp128K30.89180.14—MTP 增益 +62%
ridge_128k_vis_mtp3128K51.64147.060.752带视觉
ridge_128k_vis_mtp4/5128K48.04 / 50.15~1460.66 / 0.64带视觉
ridge_128k_vis_off128K50.15146.360.809视觉关(对照)
ridge_144k_mtp1/2144K43.46 / 50.65~1480.89 / 0.81全 GPU 上限
ridge_192k_nkvo_mtp2192K10.0560.930.809nkvo:KV 挪 CPU,掉速 5×
ridge_210k_nkvo_mtp2210K10.0958.100.809
ridge_256k_nkvo256K8.5988.81—理论最大上下文

3.2 失败轮次及原因(重要)

E ggml_backend_cuda_buffer_type_alloc_buffer: allocating 640.00 MiB on device 0: cudaMalloc failed: out of memory
E llama_init_from_model: failed to initialize the context: failed to allocate buffer for kv cache
E common_speculative_init_result: failed to create MTP context
失败档原因
140K / 148K / 152K / 160K(含 q4kv 变体、vis 变体)KV cache 显存不足 —— 全 GPU 卸载的硬上限在 144K 附近
192K / 210K / 224K / 256K(非 nkvo 版)同上,必须加 nkvo 才能起
128K + mtp6(含 vis 版)MTP n-max 6 的草稿上下文额外吃显存 → OOM

3.3 三条可复用的结论

  1. MTP 是这台机器的性能关键:同上下文 30.3 → 50.6 tok/s(+67%),接受率 0.81,但 n-max 只能给 2~3,给 6 会在 128K 直接 OOM、在 32K 也反而变慢。
  2. 视觉几乎免费:加载 mmproj 后 128K 仍有 51.64 tok/s(对照 50.15),代价只有 0.87 GiB 模型体积。
  3. 144K 是「全 GPU 卸载」的实际天花板;要更长上下文必须 nkvo(KV cache 放 CPU),速度塌到 ~10 tok/s;256K 理论可达但仅 8.6 tok/s。

4. 复现命令(llama.cpp)

# 二进制位置(GPU 机,已编译好的 CUDA 版)
BIN=/home/zyw/Downloads/llama.cpp-src/llama.cpp-master/build/bin
M=/home/zyw/Downloads/Qwen3.8-27B-Ridge-3.7bpw.gguf

# 推荐配置:128K + MTP(n-max 2) —— 实测 ~50 tok/s
$BIN/llama-server -m $M -ngl 99 -c 131072 --port 8080 \
  --spec-type draft-mtp --spec-draft-n-max 2

# 加视觉(同一条服务,多挂 mmproj)
$BIN/llama-server -m $M -ngl 99 -c 131072 --port 8080 \
  --mmproj /home/zyw/Downloads/mmproj-Qwen3.8-27B-BF16.gguf \
  --spec-type draft-mtp --spec-draft-n-max 2 \
  --image-min-tokens 1024        # Qwen-VL 在 grounding 任务上需要 ≥1024 图像 token

# 超长上下文(>144K,KV 放 CPU,~10 tok/s)
$BIN/llama-server -m $M -ngl 99 -c 262144 --no-kv-offload --port 8080

采样参数(官方卡推荐):thinking 开 --temp 1.0 --top-p 0.95 --top-k 20;instruct --temp 0.7 --top-p 0.80 --top-k 20 --presence-penalty 1.5。


5. 与当前在用的 LM Studio 方案对比

Ridge-3.7bpw(已下载未用)qwen3.8-27b@q3_k_xl(LM Studio 现役推荐)
体积11.73 GiB12.24 GiB
上下文128K(实测)16K
生成速度~50 tok/s(MTP n-max 2)29.9 tok/s
MTP 投机解码✅ 原生 draft head❌ 无
视觉/图片输入✅(+0.87 GiB mmproj,已验证)❌ 纯文本
运行环境llama.cpp(llama-server)LM Studio
记录状态未记录、未接入任何客户端已记录、已接入 WebUI/Cherry

Ridge 在每一项上都优于现役方案(更小、上下文 ×8、快 67%、多视觉与 MTP),却一直闲置。原因是它从未被导入 LM Studio(lms ls 里没有它),而 08-27 的测试全部走 llama.cpp 命令行,没有沉淀成常驻服务或脚本。

待决问题:LM Studio 侧能否复现这套配置(尤其 --spec-type draft-mtp 与 nkvo)尚未验证;若不能,建议以 llama-server 常驻方式使用 Ridge。


6. GPU 机 ~/Downloads 游离模型清单(未导入 LM Studio)

文件体积下载时间状态
Qwen3.8-27B-Ridge-3.7bpw.gguf11.73 GiB08-27 09:02✅ 已 benchmark(本文)
mmproj-Qwen3.8-27B-BF16.gguf0.87 GiB08-27 09:03✅ 视觉已验证
mmproj-Qwen3.8-27B-F16.gguf0.86 GiB08-27 08:41未单独测试(F16 与 BF16 二选一即可)
RVN-Q3_K_M-multilingual-mtp.gguf12.81 GiB08-27 12:47❌ 未测(无 rvn 日志)
RVN-Q3_K_S-multilingual-mtp.gguf11.67 GiB08-27 12:49❌ 未测
downloads/Qwen3.8-9B-distill-heretic_nvfp4_q4_k_m.gguf4.82 GiB09-09 18:08已导入 LM Studio(同 inode 副本)
配套脚本—08-26~27dl_ridge.sh dl_rvn.sh dl_nvidia.sh mtp_speedtest.sh

注:~/Downloads(大写)与 ~/downloads(小写)是两个不同目录,9B 那份在小写目录里 —— 排查时容易漏。


7. 遗留与建议

  1. 补一次 LM Studio 可行性验证:把 Ridge 导入 LM Studio(lms import),测试 --speculative-draft-mtp 是否等价于 llama.cpp 的 draft-mtp,以及 128K 上下文能否达到同速。若不行则以 llama-server 常驻。
  2. 清理重复副本:~/Downloads 里 5 个 GGUF + ~/.lmstudio/models 里的导入副本存在同文件双份(Ridge 尚未双份,但 huihui Q4_K、UD-Q4_K_M 等都各存两份),约占 30+ GiB。磁盘已用 89%(剩 123G),清理前需确认服务不再引用。
  3. RVN 两档待验证:Q3_K_M/Q3_K_S + multilingual imatrix + MTP,与 Ridge 同量级,未测过速度与质量。
  4. 无审核需求:可用 caiyi 的 KO-Ridge 3.7bpw 无审核版(12.60 GB,未下载)。

核查人:DSH 会话 · 原始实测:2026-08-27 · 补录:2026-09-13 参考:Empero Ridge 模型卡 · 无审核 KO-Ridge 版 · Ridge 量化科普(第三方)

下载此文件