合同审核意见v2(基于Word电子原稿).md

《农村自建房施工合同》审核意见 v2 —— 基于 Word 电子原稿

本次新增关键材料:农村自建房施工合同2.docx(Word 电子原稿,用户上传) SHA-256:ddeb38bd8b8a4908d7c118cd704d44941fd5f369aab07eeb58fe7623ac645797 配套文件:电子原稿全文(权威文本).md(由 docx 直接解析导出,无识别误差) 审核立场:甲方(建房户 文泽志) 审核日期:2026-09-10 本版说明:v1 基于手机照片识别,本版改以 Word 电子原稿为权威文本,并修正 v1 中被 OCR 误导的判断。v1 的《合同审核意见(完整版).md》仍保留以备对照。


目录

部分内容条目
第〇部分本轮新增核心证据:Word 电子原稿—
第一部分审核说明—
第二部分合同现状总览—
第三部分总体结论—
第四部分问题清单(逐条定位原文)共 57 条
A 类主体与形式问题8 条
B 类正文条款问题20 条
C 类附件问题12 条(含 3 条已澄清)
D 类手写《补条》问题5 条
E 类时间线与证据问题3 条
F 类电子原稿(docx)暴露的新问题9 条
第五部分疑问清单—
第六部分修改建议(条款级建议文本)—
第七部分法律定性与行动建议—
第八部分审核限度与免责—

第〇部分 本轮新增核心证据:Word 电子原稿

0.1 这份 docx 是什么

用户上传的 农村自建房施工合同2.docx 是该合同的 Word 电子原稿,内容为:

组成对应纸质页
合同正文十三节第 1~4 页
附件标题「附件:施工标准及材料清单」「温江自建房施工标准及材料清单」「施工标准清单」第 5 页(照片缺失的那一页)
施工标准清单(序号 1~39)第 5~10 页
材料清单(序号 1~27)第 11~13 页
费用范围第 14 页
依据备注第 15 页
主材清单 / 主材报价第 16~19 页

关键点:这份 docx 中甲方、乙方信息全部为空白下划线——即它就是打印出来给老人签字的那份空白模板的电子源文件。

0.2 📌 文档属性(元数据)——本版最重要的证据

从 docProps/core.xml、docProps/app.xml、docProps/custom.xml 提取:

属性值法律/事实意义
creatorpython-docx文档由 Python 程序(python-docx 库)自动生成,不是人工在 Word 里逐字录入
descriptiongenerated by python-docx同上
lastModifiedBy将心比心最后修改者的 WPS 用户名
ApplicationWPS Office_12.1.0.28505用 WPS 修改/打印
lastPrinted2026-09-08 10:50:53(北京时间)打印时间:合同签署前 2 天
modified2026-09-08 11:44:13(北京时间)最后修改时间
created2013-12-24python-docx 模板默认值,无实际意义
Pages19与纸质件页脚"共 19 页"完全一致
Words / Characters6249 / 7780全文规模
WPS userId636718983WPS 账号标识(KSOTemplateDocerSaveRecord)
hdid486da877638d6a7171a6439293fe23c7WPS 文档/设备标识

0.3 ⭐ 从元数据得出的三项关键结论

结论一:合同与附件系对方单方制作,属"格式条款"

证据说明
creator = python-docx合同是用程序批量生成的,不是双方协商起草
附件表格首行标题「简越施工标准清单」——"简越"正是「成都简越筑家建筑设计有限公司」的字号,等于附件上印着制作方的名字
附件含起草备注"风险提示""合同提示""依据链接(5 条外部网址)"——起草者的工作备注
lastModifiedBy = 将心比心最后修改者为某一自然人(WPS 用户名),非甲方

➡️ 法律意义:这是《民法典》第 496 条格式条款认定的直接、客观证据——合同及附件是对方预先拟定、未与甲方协商的文本。 ➡️ 据此可主张:对方未就与甲方有重大利害关系的条款履行提示和说明义务,该等条款(3cm 误差、地质沉降免责、视为验收合格、擅自解除即赔等)不成为合同的内容(第 496 条第 2 款),或无效(第 497 条)。

结论二:时间线——签署前 2 天定稿打印

时间(北京时间)事件来源
2026-09-08 10:50文档打印docx lastPrinted
2026-09-08 11:44文档最后修改docx modified
2026-09-10甲方(文泽志)签字纸质件照片
2026-09-10 18:35~18:39合同仍完全空白(含甲方签字栏)第一批 18 张照片
2026-09-10 19:44~19:45已填写、已盖公章、甲方已签、乙方签字栏空白第二批 4 张照片

➡️ 合同文本在签字前 2 天已由对方定稿并打印;签字当日该合同仍是彻底空白的模板。

结论三:附件自认为"初稿"

📍 原文定位:附件《施工标准清单》表头下方第 2 行(对应纸质第 5 页)

原文:

适用于三层砖混结构自建房合同/报价附件初稿;结构安全内容以正式图纸、地勘和属地审批为准。

➡️ 正式合同的附件自称"初稿",说明其本身未定稿,与 A6(起草说明混入)叠加,进一步证明附件并非双方协商确定的最终条款。

0.4 ✅ 电子原稿补全了缺失的第 5 页

app.xml 记录 Pages = 19,与纸质页脚"共 19 页"一致;第 6 页照片从序号 4开始,故缺失的第 5 页内容为:

附件:施工标准及材料清单 温江自建房施工标准及材料清单 施工标准清单 适用于三层砖混结构自建房合同/报价附件初稿;结构安全内容以正式图纸、地勘和属地审批为准。

序号阶段项目温江当地施工标准/施工内容规格参数验收/备注
1基础基槽开挖按施工图放线开挖,做好排水、边坡防护、基底清理,不得扰动持力层。暂按正负零以下1.5m如加深至1.5m以上,增加土方、砌体、混凝土等费用另行签证。
2基础承台/条基Ф14钢筋,间距20cm,C30混凝土浇筑,钢筋保护层、搭接、锚固按结构图施工。800×300mm结构尺寸和配筋须由设计复核。
3基础基础砌体条形基础混凝土现浇一体成型砌体强度和砂浆等级按设计图纸。

➡️ 第 5 页缺失问题已由电子原稿补全(原【A7】得以缓解,但纸质件仍应补齐拍照)。

0.5 ⚠️ 对 v1 审核的更正(OCR 误判项)

v1 基于照片识别,以下判断经电子原稿核对后予以更正。这也再次说明:照片识别不能替代原件。

v1 条目v1 的判断电子原稿核对结果
【C5】第 12 项圈梁规格识别为"Φ10cm",疑漏项存疑✅ 误判。docx 第 12 项规格为 "4Ф14,箍筋@20cm,加密区@10cm",完整无缺
【C6】第 36 项强电含"与强电保持间距",疑串行疑串行✅ 误判。docx 中该句属第 37 项弱电的"验收/备注"列;第 36 项备注为"设置接地、漏保和回路分区。",结构正常
【C12】"湿江"疑为"温江"疑错字✅ 无此错。docx 为"温江气候湿润"
第 19 页"可用真石漆"记为手写❌ 更正:docx 中为打印体,是模板内容
第 5 项备注地梁尺寸记为"240×300mm疑似笔误"❌ 更正:docx 原文为「原清单"240×30mm"疑似笔误,建议按240×300mm或以图纸为准」
第 3 页 八、甲方责任 2曾疑为"有合理部分"✅ docx 确认为"有不合理部分"
GB55007 链接 bookID149962⚠️ docx 为 146962

0.6 📌 电子证据固定要求(立即执行)

  1. 保留原始 docx 文件,不要重命名、不要移动;
  2. 🚫 绝对不要用 Word/WPS 打开后保存——会改写 lastModifiedBy、modified 等元数据,破坏证据价值;
  3. 已计算并固化哈希值(存于 docx-sha256.txt): ddeb38bd8b8a4908d7c118cd704d44941fd5f369aab07eeb58fe7623ac645797
  4. 建议连同纸质原件一并做公证保全;
  5. 记录这份 docx 是谁、通过什么渠道(微信/邮件)、什么时间发来的,保存聊天记录与截图——这能证明文档出自对方之手。

第一部分 审核说明

1.1 材料完整性

材料状态
合同正文第 1~4 页、附件第 6~19 页✅ 有(纸质照片)
附件第 5 页⚠️ 纸质照片缺失,已由 docx 补全内容
Word 电子原稿(全文)✅ 有(本次新增,权威文本)
对方持有的另一份合同⚠️ 未见

1.2 审核方法

以 docx 电子原稿为权威文本(无识别误差),结合:第一批 18 张照片(空白状态)+ 第二批 4 张照片(已填写状态)+ 委托人对纸质原件的核对+ docx 元数据。


第二部分 合同现状总览

2.1 填写状态一览(以电子原稿+纸质件核对为准)

#栏目📍定位电子原稿原文状态
1甲方正文首部甲方:✅ 手写「文泽志」
2甲方身份证号正文首部身份证号:✅ 「51012319681216253X」
3甲方电话正文首部联系电话:✅ 「13551110207」
4乙方正文首部乙方:✅ 手写「江剑凯」(个人)
5乙方身份证号/统一社会信用代码正文首部身份证号/统一社会信用代码:____❌ 空白
6乙方电话正文首部联系电话:✅ 「13258212263」
7工程地点一、工程概况工程地点:省市/县乡/镇____村。⚠️ 「成都/温江区/和盛镇/〔末栏待核〕」
8建筑层数一、工程概况建筑层数:____层。✅ 「2」
9建筑面积一、工程概况建筑面积:约____平方米✅ 「277.2」
10结构形式一、工程概况结构形式:____✅ 「砖混」
11承包方式二、承包方式本工程采用以下第____种方式✅ 「包工包料」(序号栏未填数字)
12合同总价五合同总价暂定为人民币____元❌ 空白
13付款方式(5 节点)五签订合同后支付元;……竣工验收合格后支付至总价的%。❌ 全部空白
14开工日期六开工日期:__年月__日。❌ 空白
15竣工日期六竣工日期:__年月__日。❌ 空白
16验收期限九甲方应在接到通知后____日内组织验收❌ 空白
17装饰装修质保期十装饰装修工程质保期为____个月❌ 空白
18甲方违约金比例十一每逾期一日按应付款的____%❌ 空白
19乙方违约金比例十一每逾期一日按合同总价的____%❌ 空白
20甲方签字/日期末尾甲方签字:/日期:✅ 「文泽志」「2026年9月10日」
21乙方签字/盖章末尾乙方签字/盖章:____❌ 空白(无手写签名、无按指印)
22乙方日期末尾日期:__年月__日⚠️ 手写「2026」「9」
23印章第1、4页—⚠️ 均为「成都简越筑家建筑设计有限公司」公章(共 3 处)
24造价单价第4页 手写《补条》第7项—✅ 「工程造价单价 1523 元/㎡」(对方书写)

2.2 签字与盖章状态(最关键)

📍 原文定位:正文末尾

电子原稿原文:

本合同一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字或按手印之日起生效。 甲方签字: 日期:年月日 乙方签字/盖章:_ 日期:年月___日

事项状态
甲方(文泽志)签字✅ 已签,2026-09-10
乙方「江剑凯」签字❌ 未签名、未按指印
乙方处盖章⚠️ 「成都简越筑家建筑设计有限公司」公章(该公司不是合同载明的乙方)
一式两份❌ 两份均无乙方签字
履行情况❌ 未付款、未开工

2.3 手写《补条》(第 4 页末尾,对方书写)

补条:
1. 院坝打〔混凝土〕3-5cm(〔?〕砂 5cm)
2. 中间围墙不超 2m;四周做围墙〔周?〕2m〔?〕款式
3. 院坝〔?〕沟〔?〕(挡高〔?〕尺〔?〕)
4. 门〔?〕不〔?〕门框管〔?〕,排水
5. 水电〔?〕层〔?〕分开
6. 门头〔?〕造型,造价另计(1000 ~ 1800)
7. 工程造价单价 1523 元/㎡

⚠️ 第 1~6 项被公章压盖,电子原稿中不含这些内容(说明是签字当日手写追加的)。 第 7 项是整份合同唯一的价格条款。


第三部分 总体结论

层级结论
🔴 不能主张"合同无效""签的是空白"不属《民法典》第 144、146、153、154 条的法定无效事由;房屋为 2 层,属《建筑法》第 83 条"农民自建低层住宅",不适用《建筑法》,"无资质致无效"无法套用
✅ 主位:主张"合同未成立"①合同自定生效条件未满足——正文十三明文"自双方签字或按手印之日起生效",乙方既未签字也未按手印;②《民法典》第 490 条,乙方(江剑凯)未完成签署;③总价、付款、工期等主要条款全部空白,未达成合意;④双方均未履行
✅ 强化:格式条款抗辩docx 元数据证明合同系对方用程序单方生成(creator = python-docx),附件标题含对方字号"简越"、并自称"初稿" → 对方未履行提示说明义务,重大利害关系条款不成为合同内容
✅ 备位:可撤销若认定乙方为该公司,则甲方对合同相对方存在重大误解(第 147 条);且对方让老人在空白合同上签字、事后单方填写并追加《补条》,构成欺诈(第 148 条)

问题总量:57 条条目(A 类 8 + B 类 20 + C 类 12 + D 类 5 + E 类 3 + F 类 9);其中【C1】与【A6】重复,去重后 56 条。


第四部分 问题清单(逐条定位原文)

级别:🔴 致命|🟠 严重|🟡 一般|⚪ 提示  状态:❌ 仍存在|✅ 已澄清 引文一律以 docx 电子原稿为准。

A 类 主体与形式问题

【A1】🔴 乙方签字栏空白——合同未成立

📍 原文定位:正文末尾「乙方签字/盖章」 电子原稿原文:

乙方签字/盖章: 日期:年月日

问题:合同载明的乙方是个人「江剑凯」,该栏无手写签名、无按指印;经核对,一式两份均无乙方签字。 建议:立即对我方持有原件做证据保全公证。

【A2】🔴 合同自定的生效条件未满足

📍 原文定位:正文「十三、其他」第 2 段 电子原稿原文:

本合同一式两份,甲乙双方各执一份,自双方签字或按手印之日起生效。

问题:合同自行约定生效条件为"自双方签字或按手印之日"。乙方既未签字、也未按手印,按合同自身约定的生效条件,合同并未生效。⚠️ 这是本案最直接、最有力的一条依据。 建议:在异议函与诉状中置于首位引用。

【A3】🔴 署名主体与盖章主体不一致

📍 原文定位:正文首部「乙方」栏 + 正文末尾印章 电子原稿原文:

乙方: 身份证号/统一社会信用代码:

问题:乙方载明为自然人「江剑凯」,盖章却是公司,且该公司名称在合同正文中从未出现;乙方身份证号栏空白 → 合同主体不能确定。

【A4】🔴 盖章方是"建筑设计"公司,不具备施工资质

印章文字:成都简越筑家建筑设计有限公司 问题:设计企业持工程设计资质,施工企业持建筑业企业资质,两者不通用。本合同为"包工包料"的整栋房屋施工合同(正文二),一家设计公司几乎不可能具备施工资质,属严重超越经营范围。 风险:施工质量无保障;一旦发生工人伤亡或损坏邻房,房主可能承担选任过失责任。

【A5】🟠 附件自认曾讨论"资质挂靠"

📍 原文定位:附件《依据备注》表 电子原稿原文:

合同提示 "资质挂靠"存在合规风险,建议合同中改为"合法施工单位承接及手续服务费"。

问题:附件由对方制作,此句等于自认起草时处理过"资质挂靠"问题,与 A4 相互印证。

【A6】🟠 附件第 5 项自认"疑似笔误"

📍 原文定位:附件《施工标准清单》序号 5「地梁/地圈梁」验收/备注列 电子原稿原文:

原清单"240×30mm"疑似笔误,建议按240×300mm或以图纸为准。

问题:备注自认存在笔误,却又建议按 240×300mm 或以图纸为准,逻辑矛盾;地梁截面属结构安全核心参数,无唯一确定值。 风险:结构安全与造价争议。 建议:核对结构施工图后给出唯一尺寸,删除"疑似笔误/建议"措辞。

【A7】🔴 合同主要条款全部空白

📍 原文定位:正文「五、工程价款及付款方式」「六、工期」「十、质保」「十一、违约责任」 电子原稿原文:

合同总价暂定为人民币元,大写:。 付款方式:签订合同后支付元;基础完成后支付元;主体封顶后支付元;内外墙及瓷砖施工完成后支付元;竣工验收合格后支付至总价的%。 开工日期:年月日。 竣工日期:年月日。 装饰装修工程质保期为个月,自验收合格之日起计算。 甲方未按约付款的,每逾期一日按应付款的%向乙方支付违约金。 乙方无正当理由逾期完工的,每逾期一日按合同总价的%向甲方支付违约金。

问题:价款、付款、工期、质保期、违约金比例——六项核心条款全部空白;全文无总工期天数、无单价(单价仅见于第 4 页手写《补条》第 7 项)。

【A8】🟠 附件混入起草说明与外部网址

📍 原文定位:附件《费用范围》《依据备注》 电子原稿原文(节选):

建议作为报价边界说明,避免后续因是否包含材料、审批、变更和签证发生争议。 本页保存清单修订说明和可核对的公开依据链接;地方执行口径以温江区属地镇街及主管部门最新要求为准。 风险提示 原清单中的"3.o沥青卷材防水"已整理为"3.0mm改性沥青卷材防水"。 依据链接 四川省人民政府官网:https://www.sc.gov.cn/ 依据链接 住房和城乡建设部标准公开系统:https://www.mohurd.gov.cn/ 依据链接 GB55007《砌体结构通用规范》参考公开页:https://ebook.chinabuilding.com.cn/zbooklib/book/detail/show?SiteID=1&bookID=146962 依据链接 GB55030《建筑与市政工程防水通用规范》参考公开页:…bookID=154718 依据链接 四川省农村居住建筑抗震技术规程参考公开页:…

问题:这些是起草者的工作备注与参考资料,不是双方合意;"建议""疑似笔误"会被对方用来主张清单不确定;5 条外部网址出现在合同附件中极不严肃。 建议:相关页面整页移出合同。


B 类 正文条款问题

【B1】🟠 檐口条款自相矛盾

📍 定位:正文「三、承包范围」末段 原文:

檐口:檐口外挑尺寸不超过350mm;其中正面檐口超过600mm的,超过部分须按实际增加工程量另行测算并作为增项计价。须另行协商价格并签订书面补充协议。

问题:既限"不超过 350mm",又以"超过 600mm"为增项起点,350~600mm 之间如何处理完全空白;"另行测算并作为增项计价"与"须另行协商价格并签订书面补充协议"两种机制并存,适用不明。

【B2】🟠 层高约定与附件冲突

📍 定位:正文「层高」段;附件清单序号 8、16、22 原文:

层高:双方约定层高标准为一层3.6m、二层3.3m;超过上述标准部分,按实际增加面积测算并作为增项计价。 (序号 8)一层主体|砌砖|…|层高3.9m|层高不得超过审批图纸。 (序号 16)二层主体|砌砖|…|层高3.6m|按审批图纸施工。 (序号 22)三层主体|砌砖|…|层高0.6m|三层及以上需加强质量安全管理。

问题:正文 3.6/3.3m,附件 3.9/3.6m,各差 0.3m;且"三层主体 层高 0.6m"与正文手写"2 层"矛盾。 风险:超标准即"按实际增加面积测算并作为增项计价",是增项争议的直接来源。

【B3】🟠 "包含与不包含项目"结构混乱

📍 定位:正文「四、包含与不包含项目」 原文:

以下项目在本合同价款内:报建手续、设计费、水电工程及相关材料、人工;门窗、防盗入户门、室内门、栏杆、楼梯扶手;厨卫洁具、灯具、开关插座、厨卫吊顶、乳胶漆、瓷砖,除非双方另有书面约定;不包含部分吊顶、造型装饰;宅基地审批、测绘、规划审批、检测费等行政或第三方费用;因甲方变更设计、增加工程量、提高材料档次产生的费用。

问题:标题含"不包含项目",正文却没有独立的"不包含"分项;"不包含部分吊顶、造型装饰"语义含混。

【B4】🔴 质量允许偏差 3cm,远宽于国家标准

📍 定位:正文「七、质量要求」第 2 项 原文:

2:主体结构建好后的房屋墙面平整,墙壁无空鼓,无裂痕,无渗水,柱、梁、墙角误差不超过3cm。

问题:3cm(30mm)严重宽于国家规范(GB 50204 对现浇结构垂直度、平整度的允许偏差一般在 8~10mm 量级),等于把大量不合格工程预先认定为合格。

【B5】🔴 "地质沉降免责" + 质保期自相矛盾

📍 定位:正文「七、质量要求」第 5 项;「十、质保」 原文:

5:主体质保30年,因地质沉降,滑坡,泥石流等自然灾害造成主体问题与乙方无关。 十、质保 主体结构质量保修按法律及当地规定执行。

问题:① "地质沉降"是最大漏洞——不均匀沉降绝大多数源于基础施工不到位,把它与滑坡、泥石流并列免责,等于免除乙方核心责任;② "30 年"低于《建设工程质量管理条例》第 40 条的导向(地基基础与主体结构为设计合理使用年限);③ 第十条与第七条 5 项自相矛盾。

【B6】🟠 工期顺延事由过宽且无程序

📍 定位:正文「六、工期」末段 原文:

因天气、停电、政策检查、甲方未及时付款、甲方变更设计、材料供应延误等非乙方原因导致停工的,工期相应顺延。

问题:① "天气"无任何限定;② "材料供应延误"本属乙方义务(正文二已定"包工包料")却可据此顺延;③ 无顺延的书面申请与确认程序;④ 全文未约定总工期。

【B7】🔴 增项计价无任何单价依据

📍 定位:正文「三、承包范围」末段;「基础/层高/顶面围墙」段;「五、工程价款及付款方式」末段 原文(四处):

(檐口)…超过部分须按实际增加工程量另行测算并作为增项计价。 基础:基础深度以正负零1.5m为标准;超过1.5m部分,按双方现场确认的实际工程量折算或另行确认。 层高:…超过上述标准部分,按实际增加面积测算并作为增项计价。 顶面围墙:…超过60cm部分,按超出部分实际工程量测算并作为增项计价。 增减工程量、材料升级、设计变更,以及基础深度、层高、正面檐口、顶面围墙等超过本合同约定标准产生的增项费用,须经双方书面或现场签字确认后结算。

问题:反复出现"另行测算""作为增项计价""折算或另行确认",但全文无任何单价、计价依据或下浮比例;"按实际增加面积测算"亦未约定计算规则。这是农村自建房纠纷的最大来源。

【B8】🟠 违约金比例空白、基数不对等、无上下限

📍 定位:正文「十一、违约责任」第 1、2 段 原文:

甲方未按约付款的,每逾期一日按应付款的%向乙方支付违约金。 乙方无正当理由逾期完工的,每逾期一日按合同总价的%向甲方支付违约金。

问题:两个比例均空白;基数不同("应付款" vs "合同总价");无上下限;未约定与实际损失的关系。

【B9】🔴 甲方无任何约定解除权

📍 定位:正文「十一、违约责任」第 3 段 原文:

任何一方擅自解除合同,应赔偿对方因此造成的实际损失。

问题:全文未赋予甲方任何解除权;即便乙方质量严重不合格、反复整改不到位、无故停工,甲方一旦解除即须"赔偿对方实际损失",堵死退路。

【B10】🟠 "逾期未验收且实际使用房屋的,视为验收合格"

📍 定位:正文「九、验收」 原文:

甲方应在接到通知后日内组织验收;逾期未验收且实际使用房屋的,视为验收合格。

问题:房主常因需要入住而"实际使用",此条会把未经验收的房屋直接推定合格。

【B11】🔴 无隐蔽工程验收程序

📍 定位:正文「九、验收」(仅三句);对照附件序号 39 原文(附件序号 39):

竣工|验收归档|保存施工合同、图纸、材料合格证、隐蔽验收记录、混凝土/防水验收记录和竣工资料。|全过程资料|地基基础、主体封顶、屋面防水重点验收。

问题:附件要求保存隐蔽验收记录,但正文完全没有任何隐蔽工程验收程序(谁通知、提前多久、如何留证、未经验收擅自覆盖的后果)。基础、钢筋、防水、管线预埋一旦覆盖即无法核查。正文与附件脱节。

【B12】🟠 无竣工资料移交义务

📍 定位:正文「九、验收」「十三、其他」 问题:附件序号 39 要求保存竣工资料,但正文未约定移交时间、范围与违约责任。

【B13】🟠 安全责任条款对甲方留有敞口

📍 定位:正文「八、安全责任」乙方责任第 3 项 原文:

3:施工期间要做好安全措施,组织工人安全施工,购买建筑意外保险,乙方工人安全由乙方负责,非乙方的施工人员所发生的事故责任与乙方无关。

问题:① 保险无保额、无被保险人范围、无保单交付;② 若乙方转包/分包,被转包方人员受伤,房主仍可能因选任、指示过失被追责;③ 未约定对第三人损害的赔偿;④ 未禁止转包/分包。

【B14】🟡 争议解决未明确具体法院

📍 定位:正文「十二、争议解决」 原文:

双方发生争议,应先协商解决;协商不成的,可向工程所在地人民法院诉讼解决。

问题:"工程所在地"未明确;未约定败诉方承担律师费等实现债权费用。

【B15】🟠 付款无前提、无质保金

📍 定位:正文「五、工程价款及付款方式」 问题:未约定付款前提(节点经甲方书面确认);无质量保证金留存;无支付方式与收款凭证;无发票与税费承担。

【B16】🟡 面积约定与唯一单价未衔接

📍 定位:正文「一、工程概况」;「五」 原文:

建筑面积:约____平方米,最终按双方确认的实际施工面积结算。

问题:既有"按实际施工面积结算",却未约定单价(单价仅见于第 4 页手写《补条》第 7 项"1523 元/㎡"),亦未约定实测方法与差异处理。按 277.2㎡ × 1523 元/㎡ 约 42.2 万元,但该总价未写入合同。

【B17】🟡 承包方式未填序号,未锁定材料档次

📍 定位:正文「二、承包方式」 原文:

本工程采用以下第种方式:包工包料;包工不包料;其他:。

问题:手写为"包工包料"文字,"第____种"的序号栏未填;且"包工包料"未约定材料品牌、规格、档次与验收标准(附件主材报价单基本空白)。

【B18】🟠 缺"附件效力与冲突优先顺序"条款

📍 定位:正文「十三、其他」第 1 段 原文:

本合同未尽事宜,双方可签订书面补充协议,补充协议与本合同具有同等法律效力。

问题:只约定补充协议效力,未约定附件的效力及与正文冲突时的优先顺序;而正文与附件至少 6 处冲突(见 C 类)。

【B19】🔴 无任何关于电子文档/格式文本的说明

📍 定位:正文「十三、其他」 问题:正文未载明合同及附件由谁拟定。而 docx 元数据证明文本系对方用程序生成(见 F 类),附件标题亦含对方字号——合同却对此完全不作披露,进一步印证其"格式条款"性质。

【B20】🟡 质量要求第 1 项与附件"赠送图纸"脱节

📍 定位:正文「七、质量要求」第 1 项;对照附件序号 29 原文:

1:根据甲方需求设计户型图纸施工。施工过程发现图纸有不合理部分应及时与甲方沟通,在取得甲方同意后再施工。 (附件序号 29)赠送|设计图纸|提供户型图、效果图、建筑施工图、水电图。|成套图纸|合同中注明图纸深度和修改次数。

问题:附件自己写着"合同中注明图纸深度和修改次数",但正文未约定图纸交付时间、深度、确认流程与修改次数——说明该内容原本应在合同中约定而实际遗漏。


C 类 附件问题

【C1】🟠 地梁尺寸"疑似笔误"(并入 A6,此处不重复)

→ 见【A6】。

【C2】🟡 地面硬化厚度两处不一致 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《材料清单》序号 2;《施工标准清单》序号 7 原文:

(材料清单 2)混凝土|C25|室内地坪硬化|厚度60mm,基层夯实找平。 (施工清单 7)基础|地面硬化|基层夯实找平后浇筑C25混凝土。|厚50mm|表面收平养护,避免开裂空鼓。

问题:同一工序 60mm vs 50mm。

【C3】🔴 屋面防水卷材厚度两处不一致 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《材料清单》序号 17;《施工标准清单》序号 27 原文:

(材料清单 17)屋面防水材料|3.0mm SBS/改性沥青卷材|屋面、天沟|配套基层处理剂、密封膏,附加层齐全。 (施工清单 27)屋面|沥青防水|基层清理、阴阳角圆弧、附加层、铺贴搭接、收头密封按防水规范施工。|2.0mm改性沥青卷材|温江多雨,建议按屋面防水设计年限配置,优先两道设防。

问题:同一份附件内厚度自相矛盾;且《依据备注》自称"原清单中的'3.o沥青卷材防水'已整理为'3.0mm改性沥青卷材防水'"——起草者知道此处有问题却未统一。

【C4】🔴 附件"包含"范围与正文直接冲突 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《费用范围》;对照正文「三、承包范围」「四、包含与不包含项目」 原文:

(费用范围)包含|外墙装饰造型、门窗、室内装修。 (正文三)外墙瓷砖:包含基础款外墙瓷砖铺贴,不包含高档砖、异形砖、文化石、真石漆、艺术涂料等升级项目。 (正文四)…不包含部分吊顶、造型装饰…

问题:附件把"外墙装饰造型"列为"包含",正文明确"不包含造型装饰、真石漆、艺术涂料"——直接对立。且门窗在正文列为价款内,附件《主材报价》又单列门类 4 项——既说包含又单独报价。

【C5】🟡 "三层主体"与合同"2 层"矛盾 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《施工标准清单》序号 22~25;《依据备注》「重要说明」;对照正文「一、工程概况」 原文:

(序号 22)三层主体|砌砖|红砖24墙,砂浆饱满,墙体垂直平整。|层高0.6m|三层及以上需加强质量安全管理。 (重要说明)本清单按温江区三层砖混自建房合同附件口径整理…… (附件表头)适用于三层砖混结构自建房合同/报价附件初稿……

问题:合同手写 2 层,附件三处均按"三层"编制。风险:工程量口径分歧;且"三层"可能引出违建及是否适用《建筑法》的争议。

【C6】🟠 "赠送"项目法律性质不明 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《施工标准清单》序号 29~31;《费用范围》 原文:

(序号 29)赠送|设计图纸|提供户型图、效果图、建筑施工图、水电图。|成套图纸|合同中注明图纸深度和修改次数。 (序号 30)赠送|保险|办理自建房固定意外保险。|以保险单为准|注明保额、保障期限和保障对象。 (序号 31)赠送|化粪池|红砖砌筑,内壁防渗、防臭,设置检修口。|2.8m×1.2m×1.5m,含10m污水管|位置应符合村镇排污和属地要求。 (费用范围)包含|材料、人工、交通、生活、设计、保险。

问题:① 同一批项目一处称"赠送"、另一处列"包含",性质冲突;② "赠与"可撤销,写成"赠送"会削弱甲方主张违约的能力;③ 序号 31 化粪池"含 10m 污水管",超出 10m 如何计价未约定;④ 序号 29~30 备注中"合同中注明图纸深度和修改次数""注明保额、保障期限和保障对象"均为待补事项,正文实际未约定。

【C7】🟠 主材报价单基本空白 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《主材报价》 原文:

客户姓名: 客户电话: 客户地址: 设计师: 日期:(均空白) (门类 1)实木门|标准:|品牌:顾阳门业 型号:实木免漆 色号: 玻璃:|樘|烤漆门每樘增加350/扇。标配静音锁 小计(空白) 合计(空白) A|主材直接费(空白)

问题:价格栏全部空白——品牌、型号、单价、小计、合计、主材直接费均未填;只有"市场价600-700元一桶"这类市场参考价,非成交价。"包含"项目的实际成本无法锁定,施工中易被要求补差价。

【C8】🟠 主材报价"模板错配"(含地下室条目) ✅ 仍存在

📍 定位:附件《主材报价》二、瓷砖·石材类 原文:

(2)负一二楼地砖|标准:800800|品牌:鹰派瓷砖|片 (4)负二层墙砖|标准:400800|品牌:鹰派瓷砖|片

问题:出现"负一层/负二层"(地下室)条目,与"农村自建 2 层住宅"不符,疑似套用装修公司模板。

【C9】🟡 单位异常:乳胶漆按"套"计 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《主材报价》五、乳胶漆类;六、外立面装饰类 原文:

(五-1)墙面乳胶漆|标准:|品牌:立邦或多乐士|套|市场价600-700元一桶 (六-1)墙面乳胶漆|标准:|品牌:立邦或者多乐士|套|可用真石漆

问题:乳胶漆单位写作"套"(通常应为"桶"或"㎡");且"可用真石漆"与正文三"不包含真石漆"冲突。

📌 更正 v1:v1 曾把"可用真石漆"记为手写内容;经 docx 核对,该文字为打印体,是模板原文。

【C10】🟡 附件大量使用非义务性措辞 ✅ 仍存在

📍 定位:附件多处 原文(举例):

(施工清单 6)…基础墙顶建议同步设置防潮层。 (施工清单 27)…温江多雨,建议按屋面防水设计年限配置,优先两道设防。 (材料清单 3)垫层混凝土|C25或按设计|基础垫层,如设计设置|建议补列,便于基础找平和保护钢筋。 (施工清单 2)…结构尺寸和配筋须由设计复核。

问题:大量"建议""须由设计复核"等非义务性措辞,缺乏"乙方应……""经甲方书面确认后方可……"的约束表述,一旦争议难以据此追责。

【C11】🟡 防水材料品牌型号未锁定 ✅ 仍存在

📍 定位:附件《材料清单》序号 17;《施工标准清单》序号 27 问题:仅写"3.0mm SBS/改性沥青卷材""2.0mm改性沥青卷材",未约定品牌、型号、执行标准;与 C3 厚度冲突叠加,防水质量无从锁定。

【C12】🟡 基础尺寸口径混乱(新增)

📍 定位:附件《施工标准清单》序号 2、5;《材料清单》序号 1 原文:

(序号 2)承台/条基|Ф14钢筋,间距20cm,C30混凝土浇筑…|800×300mm|结构尺寸和配筋须由设计复核。 (序号 5)地梁/地圈梁|…|4Ф16,箍筋@20cm,C30|原清单"240×30mm"疑似笔误,建议按240×300mm或以图纸为准。

问题:序号 2「承台/条基」为 800×300mm,序号 5「地梁/地圈梁」又说原清单 240×30mm(疑似 240×300mm),两处基础构件尺寸口径不一致且均未经设计确认。

✅ 已澄清项(v1 曾列为问题,电子原稿确认无问题)

v1 条目v1 判断核对结果
【C5-v1】序号 12 圈梁规格"Φ10cm"疑似漏项存疑✅ 电子原稿为"4Ф14,箍筋@20cm,加密区@10cm",完整无缺
【C6-v1】序号 36 强电内容含"与强电保持间距"疑串行✅ 该句实为序号 37 弱电的备注列,结构正常
【C12-v1】"湿江"疑为"温江"疑错字✅ 电子原稿即"温江",无错字

D 类 手写《补条》问题

【D1】🔴 补条系对方单方手写,未经协商确认

📍 定位:第 4 页末尾("乙方签字/盖章"栏下方),电子原稿中不含这些内容 事实:经委托人确认,《补条》7 项由对方当场书写,老人虽在场但未被告知条款含义与后果。 问题:合同正文价款、工期全部空白,却在末尾以手写追加 7 项实质条款(含第 6 项"造价另计"、第 7 项单价)。"空白合同 + 事后手写追加"是欺诈(《民法典》第 148 条)的典型构成形态。

【D2】🔴 补条第 7 项是全文唯一价格条款,与"合同总价"栏空白并存

📍 定位:第 4 页《补条》第 7 项;对照正文「五」 事实原文:

7:工程造价单价 1523 元/㎡ (正文五)合同总价暂定为人民币元,大写:____。

问题:整份合同唯一价格约定是一句手写单价,而正式"合同总价"栏空白;正文又称"最终按双方确认的实际施工面积结算",但未约定实测方法。三者无法衔接。

【D3】🟠 补条第 6 项把"门头造型"改为"造价另计"

📍 定位:第 4 页《补条》第 6 项;对照附件序号 10 事实原文:

6:门头〔?〕造型,造价另计(1000 ~ 1800) (附件序号 10)一层主体|门头柱|门头柱按结构图施工,钢筋、箍筋、混凝土强度满足设计要求。|500×500mm,8Ф16,箍筋@20cm,C30|门头柱属重要受力构件,必须按图施工。

问题:附件已把"门头柱"列为乙方施工内容,补条第 6 项却将"门头造型"改为"造价另计(1000~1800)"——事后把原属承包范围的内容改为额外收费;且"1000~1800"无单位、无确定值。

【D4】🟠 补条第 1~5 项内容无法确认

📍 定位:第 4 页《补条》第 1~5 项 问题:被两处公章压盖,字迹无法完整辨认;内容涉及院坝、围墙、门、水电等实际工程量,直接影响造价。 建议:持纸质原件逐字抄录(律师或见证人在场,同步录像)。

【D5】🟡 补条无双方单独签字确认

📍 定位:第 4 页末尾 问题:补条写在签署栏下方而非正文条款区,无双方对补条的单独签字(仅被公章压盖),形式上无法证明双方对补条内容达成合意。


E 类 时间线与证据问题

【E1】⭐ 两批照片 + docx 元数据构成完整时间序列

时间证据合同状态
2026-09-08 10:50docx lastPrinted文档由对方打印
2026-09-08 11:44docx modified文档最后修改
2026-09-10纸质件甲方签字
2026-09-10 18:35~18:39第一批 18 张照片完全空白(含甲方签字栏)
2026-09-10 19:44~19:45第二批 4 张照片已填写、已盖章、甲方已签、乙方未签

价值:可证明 ①合同文本在签字前 2 天已由对方定稿打印;②甲方签字时合同内容尚未填写;③公章是在乙方未签字的情况下盖上的。 建议:保留两批手机原图(EXIF 时间戳)与 docx 原始文件,均不得编辑。

【E2】🔴 对方持有一份未签字合同,存在补签风险

📍 定位:正文「十三、其他」"本合同一式两份,甲乙双方各执一份" 问题:对方那份同样没有乙方签字,对方随时可以补签补填。 建议:立即对我方持有原件(及 docx)做证据保全公证。

【E3】🟠 乙方身份证号空白,影响立案

📍 定位:正文首部「身份证号/统一社会信用代码」 问题:未记载乙方身份证号,起诉时可能因被告身份不明确被要求补正。可用路径是首部手写手机号 13258212263——通过律师调查令向运营商调取实名信息锁定被告。 补充:docx 元数据中的 WPS userId 636718983 与用户名"将心比心",亦可作为追溯文本制作者的线索。


F 类 🆕 电子原稿(docx)暴露的新问题

【F1】🔴 合同及附件系对方用程序单方生成

📍 定位:docx docProps/core.xml 原文(元数据):

<dc:creator>python-docx</dc:creator> <dc:description>generated by python-docx</dc:description>

问题:文档由 Python 程序(python-docx 库)自动生成,非人工在 Word 中逐字录入;结合附件含"风险提示""依据链接"等起草备注,表明该合同是对方(或其委托的第三方/AI 工具)批量生成的格式文本,甲方完全未参与拟定。 法律意义:这是《民法典》第 496 条格式条款认定的客观、直接证据 → 可主张对方未履行提示说明义务,重大利害关系条款不成为合同内容。

【F2】🔴 附件标题直接印有对方字号"简越"

📍 定位:附件《施工标准清单》表格首行 原文:

简越施工标准清单

问题:"简越"正是「成都简越筑家建筑设计有限公司」的字号。合同正文从未披露附件由谁拟定,而附件标题却印着对方公司字号——坐实附件出自对方之手。

【F3】🟠 正式合同附件自称"初稿"

📍 定位:附件《施工标准清单》表头副标题 原文:

适用于三层砖混结构自建房合同/报价附件初稿;结构安全内容以正式图纸、地勘和属地审批为准。

问题:正式合同的附件标注"初稿",说明其本身未定稿;与 A8(起草说明混入)叠加,进一步证明附件不是双方协商确定的最终条款。

【F4】🟡 主材报价缺"三、"节

📍 定位:附件《主材报价》章节序列 原文(章节标题):

一、门类 → 二、瓷砖.石材类 → 四、洁具类 → 五、乳胶漆类 → 六、外立面装饰类

问题:章节从"二"直接跳到"四",整节缺失,报价单结构不完整(疑似由不同模板拼接而成)。

【F5】🟠 附件序号 3「基础砌体」与其规格自相矛盾

📍 定位:附件《施工标准清单》序号 3 原文:

3|基础|基础砌体|条形基础|混凝土现浇一体成型|砌体强度和砂浆等级按设计图纸。

问题:项目名为"基础砌体"(砖砌),规格却写"混凝土现浇一体成型"(现浇混凝土),两者互相排斥;备注又说"砌体强度和砂浆等级按设计图纸"。基础做法本质上未确定——属结构安全核心争议点。

【F6】🟠 基础构件尺寸口径混乱且未定

📍 定位:附件序号 2、3、5;《材料清单》序号 1 问题:序号 2「承台/条基」为 800×300mm;序号 3 为"混凝土现浇一体成型";序号 5「地梁/地圈梁」又称原清单"240×30mm"疑似笔误、建议按 240×300mm——同一基础体系出现三种互不衔接的尺寸/做法表述,且均标注"须由设计复核"。 风险:结构安全无从保证;造价依据不明。

【F7】🟡 瓷砖型号文字重复粘贴

📍 定位:附件《主材报价》二、瓷砖·石材类 序号 3 原文:

鹰派瓷砖型号E4CA616REE4CA616RE.指定型号

问题:型号字符串重复粘贴("E4CA616RE"出现两次),型号无法确定——而括号明确标注"指定型号"。序号 2 的型号在附件中完全缺失(仅写"品牌:鹰派瓷砖")。

【F8】🟡 附件存在明显录入错误

📍 定位:附件《依据备注》;《施工标准清单》 原文(举例):

风险提示|原清单中的"3.o沥青卷材防水"已整理为"3.0mm改性沥青卷材防水"。 (序号 4)…4Ф14…(全文钢筋符号混用 Ф 与 Φ)

问题:"3.o"把数字 0 写成小写字母 o;钢筋符号 Ф(西里尔字母)与 Φ(希腊字母 Phi)混用,中文字号标注不规范。反映文本由程序批量生成、未经专业校对。

【F9】🟠 电子原稿本身即是"甲方未参与拟定"的证据

📍 定位:docx 全部元数据 原文(元数据):

lastModifiedBy = 将心比心;Application = WPS Office_12.1.0.28505;WPS userId = 636718983

问题:最后修改者为某一自然人(WPS 用户名"将心比心"),非甲方;且甲方全程只接触纸质件。说明合同的拟定与修改完全在对方一侧完成。 建议:查明"将心比心"与"江剑凯""成都简越筑家建筑设计有限公司"的关系;可通过该 WPS 账号线索(userId 636718983)配合律师调查令进一步核实。


第五部分 疑问清单(需核对原件)

#疑问📍 定位待确认
1工程地点末栏正文 一"和盛镇"后一栏字迹不清
2《补条》第 1~5 项全文第 4 页被公章压盖,须逐字抄录
3《补条》第 6 项单位与确定值第 4 页"1000~1800"是元还是元/㎡
4基础做法与尺寸附件 序号 2、3、5承台/条基 800×300mm?地梁 240×300mm?砌体还是现浇?均需以结构施工图确认
5防水卷材厚度附件 材料 17 vs 施工 273.0mm 还是 2.0mm
6地面硬化厚度附件 材料 2 vs 施工 760mm 还是 50mm
7"三层主体 层高 0.6m"附件 序号 22指屋面女儿墙还是使用层
8主材报价缺"三、"节附件 主材报价是否有未纳入的章节
9瓷砖型号附件 主材报价 二-2、二-3正确型号(现有字符串重复/缺失)
10印章编码第 1、4 页与工商登记比对
11乙方日期中的"日"第 4 页被公章压盖
12GB55007 链接 bookID附件 依据备注docx = 146962;需确认是否有意为之
13对方持有那份合同的状态对方处是否已补签、补填
14公司法定代表人是否江剑凯外部核查决定"公司签约"还是"个人挂靠"
15公司经营范围是否含施工外部核查决定是否超越经营范围
16"将心比心"是谁docx 元数据与江剑凯/简越公司的关系
17docx 的来源渠道—谁、通过什么方式、什么时间发给甲方的(微信/邮件原文)
18房屋是否已办理报建/规划手续外部核查正文四称"报建手续"在价款内,但未见手续文件

第六部分 修改建议(条款级建议文本)

若决定"重新谈、重新签",可直接采用以下文本。

6.1 檐口(对应 B1)

檐口:常规檐口外挑尺寸不超过 350mm,不另计价;外挑尺寸在 350mm 至 600mm 之间的,超出 350mm 的部分按 ____元/延米 计价;正面檐口外挑超过 600mm 的,须经甲方书面同意后按前款单价据实结算;未取得甲方书面同意的,甲方有权要求乙方恢复至 350mm 以内且不承担任何费用。

6.2 包含与不包含(对应 B3、C4)

拆分两张清单。已包含:报建手续服务、设计费、水电工程及全部材料人工、门窗、防盗入户门、室内门、栏杆、楼梯扶手、厨卫洁具、灯具、开关插座、厨卫吊顶、乳胶漆、瓷砖(基础款)、基础、主体、屋面防水、抹灰、管线预埋、化粪池(含 10m 污水管)、水电安装人工。不包含:吊顶造型、装饰造型、文化石、真石漆、艺术涂料等升级项目;高档砖、异形砖、外墙升级材料;宅基地审批、测绘、规划审批、检测费等行政或第三方费用;因甲方变更设计、增加工程量、提高材料档次产生的费用;基础加深、地基处理、现场签证增加的工程量。

6.3 质量要求(对应 B4)

工程质量应符合国家现行标准,包括但不限于 GB 50204、GB 50203、GB 50207、GB 55007、GB 55030,以及经甲方确认的施工图纸。柱、梁、墙面的轴线位置、垂直度、表面平整度等允许偏差按上述国家规范执行;同一部位任一项偏差超过规范允许值 1.5 倍的,甲方有权要求乙方无偿返工,费用与工期损失由乙方承担。

6.4 质保与免责(对应 B5)

地基基础和主体结构工程保修期为设计文件规定的合理使用年限(不少于 50 年);屋面防水、卫生间及外墙面防渗漏为 5 年;装饰装修为 24 个月;给排水管道、电气管线、设备安装为 24 个月。因乙方施工质量原因(包括但不限于基础处理不当、地基验槽缺失、回填夯实不到位)导致房屋不均匀沉降、墙体开裂的,由乙方无偿修复并赔偿全部损失;仅在乙方举证证明损害完全由不可抗力造成时方可免责。

6.5 工期与顺延(对应 B6)

总工期 个日历天,自 年月日 至 __年月__日。仅在①不可抗力、②气象部门发布暴雨/高温等预警且连续影响施工超过 8 小时、③因甲方原因停工 三种情形下可顺延。顺延事由发生后 3 日内乙方须书面提出并附证明,经甲方书面确认后方可顺延,逾期视为不顺延。材料采购、供应延误属乙方义务,不得作为顺延事由。

6.6 增项与变更签证(对应 B7、B16、D3)

①任何增项、变更须双方共同签署书面《工程变更单》,写明项目、工程量、单价、金额及对工期影响,双方签字后生效;未经书面签署的增项,甲方不予认可、不予结算。②增项单价按序确定:本合同附件已列明单价 → 签约时成都市温江区同类工程市场价 → 协商不成由双方共同认可的第三方造价咨询机构核定,费用各半。③单笔增项超过 元 或累计超过合同总价 5% 的,须甲方书面同意。④建筑面积以双方签字实测记录为准,与约定面积差异超过 ±3% 时重新核算总价。⑤门头造型、院坝、围墙等一律适用本条约定的签证程序,不得以手写方式事后追加。

6.7 违约责任与甲方解除权(对应 B8、B9)

①乙方逾期竣工,每逾期一日按合同总价 0.05% 支付违约金;逾期超过 30 日,甲方有权解除合同,乙方另需赔偿甲方全部损失(含另行委托他人施工的差价)。②甲方逾期付款,每逾期一日按逾期金额 0.05% 支付违约金;逾期超过 30 日,乙方有权暂停施工。③甲方违约金累计不超过合同总价 10%,乙方不超过 20%;违约金不足弥补损失的,应补足差额。④甲方有权在下列情形下书面解除合同并要求赔偿:主体或防水经检测不合格且拒绝/无法修复;同一质量问题两次整改仍不合格;无故停工连续超 15 日或累计超 30 日;擅自转包分包;未按约定投保或未移交竣工资料。

6.8 隐蔽工程验收(对应 B11)

基础验槽、基础钢筋、主体钢筋、构造柱与圈梁浇筑前、防水层施工前及闭水试验、管线预埋等隐蔽工序,乙方应提前 24 小时书面通知甲方验收;验收合格并经双方签字、拍照留证后方可覆盖。未经甲方验收即覆盖的,甲方有权要求剥离复验,费用及工期损失由乙方承担,并有权暂不支付该项工程款。

6.9 安全与保险(对应 B13)

①乙方应在开工前为全部施工人员投保建筑工程团体意外伤害保险,每人保额不低于 ____万元,并在开工前将保单复印件交甲方备存。②乙方不得转包或分包;确需分包的须经甲方书面同意,乙方对分包方及其人员的行为、安全承担连带责任。③因乙方及其人员、分包方人员人身损害,或因施工造成第三人(含相邻房屋、村道、公共管线)损害的,由乙方承担全部责任;甲方因此被追责或索赔的,乙方赔偿甲方全部损失(含律师费、诉讼费)。

6.10 付款与质保金(对应 B15)

每次付款以乙方完成对应节点并经甲方书面确认为前提。竣工验收合格后支付至总价 95%,余 5% 作为质量保证金,自竣工验收合格满 12 个月且无质量问题后 7 日内付清。款项通过银行转账至乙方指定账户,以转账凭证为付款依据。乙方应按甲方要求提供票据,税费由 ____ 承担。

6.11 附件效力与冲突优先顺序(对应 B18)

本合同附件(施工标准清单、材料清单、费用范围、主材报价单)为合同不可分割的组成部分。附件与正文不一致的,以正文为准;正文未约定的,以附件为准;附件内部不一致的,以对甲方有利或标准更高者为准。任何手写内容未经双方另行签署确认的,不发生效力。

6.12 争议解决与送达(对应 B14)

争议协商不成,向成都市温江区人民法院起诉。败诉方承担守约方为实现债权支出的律师费、诉讼费、保全费。双方通知与送达地址:甲方 ;乙方 ,同时适用于诉讼阶段文书送达;通过微信、短信发送至双方确认号码视为有效送达。

6.13 竣工资料移交(对应 B12)

竣工验收合格后 7 日内,乙方应向甲方移交施工图纸、材料合格证与检测报告、隐蔽工程验收记录、混凝土及防水验收记录、竣工图等资料;逾期未移交的,甲方有权暂不支付尾款。


第七部分 法律定性与行动建议

7.1 🔴 最紧迫

优先级事项
🔴🔴对我方持有的纸质原件做「证据保全公证(文件现状)」——对方那份同样未签字,随时可能补签。公证内容应含:乙方签字/盖章栏空白、合同总价栏空白、付款方式各栏空白、开竣工日期空白、质保期与违约金比例空白、手写《补条》7 项的内容与位置、印章数量与加盖位置、合同份数与页码
🔴docx 电子原稿一并保全:保留原始文件、不得用 Word/WPS 打开后保存;固定 SHA-256(ddeb38bd…645797);建议与纸质件一同公证
🔴原件留在手上,绝不交回对方;全套复印+高清拍照;撰写《原件状态说明》
🔴不付款、不进场、不补签、不认可(《民法典》第 152 条第 1 款第 4 项:以行为表明放弃撤销权的,撤销权消灭);一旦开工,合同可能依第 490 条第 2 款因履行而成立

7.2 法律定性

主位:合同未成立 / 未生效

  1. 合同自定生效条件未满足——正文十三明文"自双方签字或按手印之日起生效",乙方既未签字也未按手印(最直接的合同依据);
  2. 《民法典》第 490 条——乙方(江剑凯)未完成签署;
  3. 主要条款(总价、付款、工期、质保、违约金)全部空白,未达成合意(第 470 条);
  4. 双方均未履行,不触发第 490 条第 2 款。

强化:格式条款抗辩(docx 元数据提供了客观证据)

备位:可撤销

7.3 ⭐ "三头堵"结构

若认定乙方是…甲方主张结果
江剑凯(个人)从未签名、未盖章、未按指印第 490 条 → 合同未成立
成都简越筑家建筑设计有限公司甲方对合同相对方存在重大误解;公章系对方单方加盖第 147 条 → 可撤销
江剑凯借用该公司名义(挂靠)实际施工人无资质;设计资质≠施工资质,承接整栋房屋施工属严重超越经营范围主体不能确定+对方重大过错

7.4 ⚠️ 比合同效力更现实的风险

把整栋房屋(包工包料)交给一家没有施工资质的设计公司(实际可能是个人包工头)施工,一旦发生工人伤亡 / 损坏邻房村道 / 房屋质量事故,房主可能因"选任无资质施工方"承担选任过失责任。正文八·乙方责任 3 那句免责表述对此无能为力。 ➡️ 这是"绝不让他们进场"的另一个硬理由。

7.5 行动时间表

时间动作
今晚① 原件锁好不外传;② 全套复印+高清拍照;③ docx 单独备份、不打开保存,记录哈希;④ 撰写《原件状态说明》;⑤ 告知对方:款不付、场不进、字不补
明早去公证处做证据保全公证(纸质原件 + docx)
明天① 发《合同未成立通知暨异议函》(EMS 收件电话 13258212263,短信+微信同步);② 登录 https://www.gsxt.gov.cn/ 查「成都简越筑家建筑设计有限公司」的法定代表人是否江剑凯、经营范围是否含施工
3 日内① 委托执业律师,提起"请求确认合同未成立"之诉(备位:撤销);② 准备律师调查令材料,调取 13258212263 的实名登记信息锁定被告;③ 记录并固定 docx 的来源渠道(谁发的、什么时间、微信/邮件原文)
持续🚫 不付款、不进场、不补签、不认可;不在微信/口头讨论金额与条款

第八部分 审核限度与免责

  1. 文本依据:本版以 农村自建房施工合同2.docx(电子原稿,SHA-256 ddeb38bd…645797)为权威文本,并结合两批共 22 张纸质照片(空白状态、已填写状态)+ 委托人对纸质原件的核对结果。
  2. v1 更正:本版已更正 v1 中因照片识别导致的 3 处误判(圈梁规格、强电串行、湿江错字)与 2 处事实偏差("可用真石漆"手写、地梁"240×300mm"),详见 0.5。
  3. 仍待核对:第 4 页《补条》第 1~5 项因公章压盖无法完整辨认,必须持原件逐字核对;附件基础做法与尺寸、防水厚度、地面厚度等冲突项需结合结构施工图确认。
  4. 材料缺口:对方持有的另一份合同未见;房屋报建手续未核实。
  5. 审核性质:本意见为基于合同文本与既有事实的风险提示与条款完善建议,不构成正式法律意见。本案涉及主体认定、合同效力与诉讼策略,请尽快委托执业律师处理。

编制时间:2026-09-10 权威文本:《电子原稿全文(权威文本).md》 · 哈希:《docx-sha256.txt》 其他配套:《合同审核意见(完整版).md》(v1,基于照片识别)、《补充材料2-已签合同识别与差异分析.md》、《策略更新-主张合同未成立.md》、《空白合同签字应对方案.md》

下载此文件