报告日期: 2026-09-19
标的: 赛力斯集团股份有限公司
覆盖期间: 2026H1(2026-01-01 至 2026-06-30),并拆分 2026Q1 / 2026Q2
核心结论(先看): 上半年不是“销量崩了”,而是“车还在卖、结构变便宜、成本没降透、减值一次性砸下来”。新能源汽车批发销量同比仍增 3.87%,但归母净利润由盈转亏 46.6 亿元;利润表的主伤在毛利收缩约 46.6 亿元(中国企业会计准则,下称 CAS)与资产减值多提约 15.5 亿元。经营现金流由正转负 123.8 亿元,但二季度单季经营现金流已转正;货币资金中约 3/4 为票据保证金,账面“现金储备 731.5 亿元”与可动用现金不是同一口径。
口径声明: 除特别注明外,集团合并报表采用 CAS / 未经审计。港股中报采用 IFRS,收入、毛利与部分费用分类与 A 股不完全相同,不可混用。无法从公告直接证实的数字一律标注 「未证实」 或 「测算」。本报告禁止用媒体估算替代公司披露。
单位:人民币亿元;同比为 2026H1 相对 2025H1。
| 项目 | 2026H1 | 2025H1 | 同比变动 | 同比% | 口径 / 来源 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 574.93 | 624.02 | -49.09 | -7.87% | CAS 合并;A 股半年报 §2、合并利润表 |
| 营业成本 | 440.97 | 443.46 | -2.49 | -0.56% | 同上 |
| 毛利 | 133.97 | 180.56 | -46.59 | -25.8% | 收入−成本,自行计算 |
| 毛利率 | 23.30% | 28.94% | -5.64pct | — | 公司 MD&A 表述为 23.3%、同比降 5.6pct |
| 税金及附加 | 11.67 | 16.75 | -5.07 | -30.3% | 合并利润表 |
| 销售费用 | 84.71 | 89.41 | -4.70 | -5.26% | 同上 |
| 管理费用 | 15.21 | 15.34 | -0.13 | -0.84% | 同上 |
| 研发费用(费用化) | 37.34 | 29.30 | +8.04 | +27.44% | 同上 |
| 财务费用 | 1.53 | -2.77 | +4.30 | 由负转正 | 其中汇兑损失 5.34 亿(2025H1 仅 0.02 亿) |
| 其中:利息费用 | 0.68 | 1.22 | -0.54 | -44.1% | 附注 66 |
| 其中:利息收入 | 4.54 | 4.05 | +0.49 | +12.2% | 同上 |
| 其中:汇兑损失 | 5.34 | 0.02 | +5.32 | 大幅增加 | 同上;公司归因“宏观环境影响” |
| 其他收益(含政府补助等) | 10.32 | 6.90 | +3.42 | +49.5% | 附注 67 |
| 投资收益 | 0.93 | 0.14 | +0.79 | +547.6% | 附注 68;权益法整体仍为亏损 |
| 公允价值变动 | -0.12 | 0.43 | -0.55 | 由正转负 | 附注 70 |
| 信用减值损失 | -0.42 | +0.14 | -0.56 | 由转回变计提 | 附注 71 |
| 资产减值损失 | -18.20 | -2.75 | -15.45 | +561.1% | 附注 72 |
| 营业利润 | -23.87 | 37.44 | -61.31 | -163.7% | 合并利润表 |
| 利润总额 | -23.53 | 37.25 | -60.78 | -163.18% | 同上 |
| 所得税费用 | -1.61 | 6.47 | -8.08 | 由费用变收益 | 同上 |
| 净利润 | -21.92 | 30.77 | -52.70 | -171.2% | 同上 |
| 归母净利润 | -17.17 | 29.41 | -46.58 | -158.38% | 同上 |
| 扣非归母净利润 | -23.79 | 24.74 | -48.53 | -196.12% | 主要会计数据 |
| 非经常性损益(归母) | 6.62 | 约 4.66 | +1.95 | — | 2025H1 为 29.41−24.74 倒算 |
| 基本 / 稀释 EPS(元) | -0.99 | 1.87 | -2.86 | -152.94% | 主要财务指标 |
| 加权平均 ROE | -4.38% | 15.87% | -20.25pct | — | 同上 |
| 经营现金流净额 | -123.76 | 144.37 | -268.13 | -185.73% | 合并现金流量表 |
| 投资现金流净额 | -215.44 | -69.66 | -145.78 | 流出扩大 | 主要系现金管理(理财/存单) |
| 筹资现金流净额 | 3.96 | 78.62 | -74.65 | -95.0% | 主动缩减银行融资 |
| 期末现金及现金等价物 | 144.38 | 216.65* | — | — | *为 2025-06-30;2026-01-01 为 483.63 |
IFRS 对照(港股中报,单位亿元,不可与上表直接加总): 收入 574.19(-7.9%)、毛利 125.22(-24.3%)、毛利率 21.8%(-4.7pct)、除税前亏损 23.53、归母净亏损 17.17。IFRS 与 CAS 归母净利润一致,但收入、成本、毛利率因费用重分类不同。媒体引用“毛利率 21.8%”时,实际是 IFRS;A 股公司自己强调的是 CAS 23.3%。
| 项目 | 2026-06-30 | 2025-12-31 | 变动 | 变动% | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| 总资产 | 1,283.54 | 1,439.06 | -155.52 | -10.81% | |
| 总负债 | 877.10 | 1,020.48 | -143.38 | -14.05% | |
| 资产负债率 | 68.33% | 70.91% | -2.58pct | — | 负债/资产 |
| 归母净资产 | 374.75 | 409.18 | -34.44 | -8.42% | |
| 货币资金 | 519.30 | 872.87 | -353.56 | -40.51% | 含受限 382.10 亿 |
| 其中:银行存款 | 135.54 | 483.79 | -348.25 | — | 附注 1 |
| 其中:其他货币资金 | 383.77 | 389.08 | -5.31 | — | 主要为承兑汇票保证金 |
| 交易性金融资产 | 39.45 | 2.58 | +36.87 | +1,429% | 现金管理 37.04 亿 |
| 其他流动资产 | 184.30 | 53.42 | +130.88 | +245.0% | 短期理财 / 大额存单 |
| 应收账款(净额) | 13.12 | 17.36 | -4.24 | -24.4% | |
| 存货(净额) | 22.50 | 24.47 | -1.97 | -8.0% | 跌价准备余额 4.98 亿 |
| 持有待售资产 | 38.67 | — | +38.67 | — | 蓝电 / 赛豆科技相关 |
| 长期股权投资 | 134.21 | 135.71 | -1.50 | -1.1% | 引望账面 115.14 亿 |
| 固定资产 | 142.80 | 146.89 | -4.09 | -2.8% | |
| 无形资产 | 109.30 | 117.11 | -7.81 | -6.7% | 本期计提减值 15.70 亿 |
| 短期借款 | 0 | 0 | — | — | 报表空列 |
| 应付票据 | 381.43 | 386.96 | -5.53 | -1.4% | |
| 应付账款 | 197.81 | 409.03 | -211.22 | -51.64% | 部分重分类至其他应付款 |
| 其他应付款 | 106.21 | 14.32 | +91.89 | +641.8% | 公司称工程款、费用款重分类 |
| 合同负债 | 69.18 | 68.51 | +0.68 | +1.0% | 预收车款 |
| 长期借款 | 36.75 | 38.58 | -1.84 | -4.8% | |
| 一年内到期非流动负债 | 10.54 | 11.19 | -0.65 | — | 含一年内到期长期借款 3.98 亿 |
| 有息负债(借款口径) | 约 40.73 | 约 43.72 | -2.99 | — | 长期借款+一年内到期长期借款;占总资产 3.2% |
| 期末现金及现金等价物 | 144.38 | 483.63 | -339.26 | -70.1% | 现金流量表 |
公司自称“现金储备超过 731.5 亿元、占总资产 57.0%”。按港股中报脚注,该口径 包含受限货币资金 + 交易性金融资产 + 定期存款,不等于可立即动用现金。可对账:货币资金 519.30 + 交易性金融资产 39.45 + 定期存款约 172.72 ≈ 731.5 亿元。其中受限货币资金 382.10 亿元(承兑汇票保证金 381.71 亿),真正接近“现金及现金等价物”的只有 144.38 亿元。
计入损益的政府补助(CAS 附注十一,单位亿元):
| 项目 | 2026H1 | 2025H1 |
|---|---|---|
| 与资产相关(递延收益摊销) | 0.80 | 0.76 |
| 与收益相关 | 5.93 | 3.02 |
| 合计(非经常性口径) | 6.73 | 3.78 |
| 其他收益中的政府扶持资金 | 5.83 | 2.86 |
| 其他收益中的税费减免及返还 | 3.49 | 3.08 |
| 其他收益合计 | 10.32 | 6.90 |
| 期末应收政府补助 | 2.53 | — |
| 递延收益(与资产相关补助)期末 | 15.23 | 15.83(期初) |
非经常性损益合计归母 6.62 亿元,主项即上述政府补助 6.73 亿元;没有“引望股权重估一次性收益”这一项。
资产减值损失明细(附注 72,损失以负号,单位亿元):
| 项目 | 2026H1 | 2025H1 |
|---|---|---|
| 存货跌价及合同履约成本减值 | -0.66 | -2.36 |
| 长期股权投资减值 | -0.38 | — |
| 固定资产减值 | -0.04 | -0.01 |
| 无形资产减值 | -15.70 | 0 |
| 开发支出减值 | -1.80 | — |
| 合计 | -18.20 | -2.75 |
港股中报把无形资产减值拆成:非专利技术价值可忽略部分 8.12 亿 + 剩余部分收益法减值 7.58 亿 + 开发项目 1.62 亿等,合计约 17.5 亿量级(IFRS 口径,与 CAS 15.70 亿无形资产 + 1.80 亿开发支出接近)。公司解释:L3 与多路径技术迭代下,对“适配性受限的存量资产”计提减值。
研发投入(含资本化,附注“八、研发支出”):
| 项目 | 2026H1 | 2025H1 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 研发投入合计 | 70.07 | 51.98 | +34.8% |
| 费用化(利润表研发费用) | 37.34 | 29.30 | +27.4% |
| 资本化 | 32.73 | 22.68 | +44.3% |
| 资本化率 | 46.7% | 43.6% | +3.1pct |
研发投入 70.07 亿元已由费用化+资本化加总验证,与公司及媒体口径一致。
单位:亿元。Q1 取自《2026 年第一季度报告》;Q2 为 H1 减 Q1,非单独审计科目。
| 项目 | 2026Q1 | 2026Q2(测算) | 2026H1 | Q2 vs Q1 |
|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 257.46 | 317.47 | 574.93 | 环比 +23.3%;同比约 -27%* |
| 营业成本 | 189.90 | 251.06 | 440.97 | |
| 毛利 | 67.55 | 66.41 | 133.97 | 收入升、毛利几乎不升 |
| 毛利率 | 26.24% | 20.92% | 23.30% | -5.3pct |
| 销售费用 | 37.19 | 47.52 | 84.71 | 费用率 14.4% → 15.0% |
| 管理费用 | 7.36 | 7.85 | 15.21 | |
| 研发费用 | 17.94 | 19.40 | 37.34 | |
| 财务费用 | 0.96 | 0.57 | 1.53 | |
| 其他收益 | 9.10 | 1.22 | 10.32 | 政府补助集中在 Q1(非经常性 6.28 亿) |
| 资产减值损失 | -0.52 | -17.68 | -18.20 | 减值几乎全部在 Q2 |
| 利润总额 | 8.49 | -32.02 | -23.53 | |
| 归母净利润 | 7.54 | -24.71 | -17.17 | 由盈转亏 |
| 扣非归母净利润 | 1.03 | -24.81 | -23.79 | |
| 经营现金流 | -209.50 | +85.74 | -123.76 | Q2 已转正 |
| 期末现金及现金等价物 | 221.49 | 144.38 | 144.38 | |
| 基本 EPS(元) | 0.43 | — | -0.99 |
*Q2 同比:东吴证券 / 西部证券引用为营收同比 -26.6%、环比 +23.3%,与 317.47 / 257.46 一致。2025Q2 归母约 21.9 亿元(东吴证券 2026 年半年报点评,非本报告重算)。
季度叙事: 一季度“量还在、利润靠补助和低减值”;二季度“收入环比回升,但毛利率掉到约 21%,再叠加 17.7 亿元减值,单季亏 24.7 亿元”。一季度扣非仅 1.03 亿元,经营层面在 Q2 之前已经很薄。
来源:公司 2026 年 1–6 月各期《产销快报》。新能源汽车含赛力斯汽车(问界主体)及蓝电等其他新能源;“其他车型”为非新能源(风光 / 燃油等)。
新能源汽车销量(辆)
| 月份 | 新能源销量 | 同比 | 其中:赛力斯汽车(问界主体) | 同比 | 其他车型(非新能源) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 月 | 43,034 | +140.33% | 40,012 | +143.50% | 2,914 |
| 2 月 | 12,760 | -28.48% | 10,003 | -33.34% | 2,253 |
| 3 月 | 22,706 | +20.74% | 20,234 | +47.74% | 见下 |
| Q1 累计 | 78,500 | +43.90% | 70,249 | +55.64% | 约 9,945(1–3 月其他车型累计) |
| 4 月 | 33,132 | +5.22% | 30,003 | +10.29% | 2,329 |
| 5 月 | 33,476 | -16.27% | 30,187 | -17.18% | 3,004 |
| 6 月 | 33,669 | -26.94% | 30,331 | -30.19% | 2,525 |
| Q2 累计 | 100,277 | — | 90,521 | — | — |
| H1 累计 | 178,777 | +3.87% | 160,770 | +5.60% | 17,803(-32.81%) |
| H1 汽车合计 | 196,580 | -1.02% | — | — | — |
H1 新能源结构:
| 口径 | 销量(万辆) | 同比 | 占新能源 |
|---|---|---|---|
| 新能源汽车合计 | 17.88 | +3.87% | 100% |
| 赛力斯汽车(问界批发主体) | 16.08 | +5.60% | 89.9% |
| 其他新能源(蓝电等,倒算) | 1.80 | 未单独披露同比 | 10.1% |
| 非新能源“其他车型”(风光 / 燃油等) | 1.78 | -32.81% | — |
两个“问界增速”不要混用:
单位:人民币千元。
| 产品 / 地区 | 2026H1 收入 | 占比 | 2025H1 收入 | 占比 | 同比 | 2026H1 成本 | 2026H1 毛利 | 毛利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新能源汽车 | 53,169,658 | 92.60% | 57,951,847 | 92.93% | -8.3% | 41,978,463 | 11,191,195 | 21.05% |
| 燃油车(ICE) | 772,977 | 1.35% | 1,156,319 | 1.85% | -33.2% | 847,886 | -74,909 | -9.7% |
| 其他 | 3,476,614 | 6.05% | 3,250,659 | 5.22% | +7.0% | 2,071,081 | 1,405,533 | 40.4% |
| 境内 | 56,366,187 | 98.17% | 60,937,161 | 97.72% | -7.5% | 43,926,393 | 12,439,794 | 22.1% |
| 境外 | 1,053,062 | 1.83% | 1,421,664 | 2.28% | -25.9% | 971,037 | 82,025 | 7.8% |
| 合计 | 57,419,249 | 100% | 62,358,825 | 100% | -7.9% | 44,897,430 | 12,521,819 | 21.8% |
CAS 附注 61 另一套切分(与 IFRS 产品表不可逐项对齐):
| CAS 分类 | 2026H1 收入 | 成本 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 主营业务 | 547.49 亿 | 427.58 亿 | 21.9% |
| 其他业务 | 27.44 亿 | 13.38 亿 | 51.2% |
| 汽车整车 | 539.43 亿 | 419.89 亿 | 22.2% |
| 汽车零部件及其他 | 35.50 亿 | 21.08 亿 | 40.6% |
| 中国大陆对外交易收入 | 573.49 亿 | — | — |
| 港澳台及其他国家 | 1.44 亿 | — | — |
出口口径冲突(必须标明): IFRS“按客户地理位置”境外收入 10.53 亿元;CAS 地区附注仅 1.44 亿元。差异很可能来自通过境内进出口子公司出货是否算“境外”。不能把 10.53 亿与 1.44 亿当成同一数字。 无论用哪一口径,出口对集团收入都不是主驱动(<2% 或更低)。
子公司赛力斯汽车有限公司(问界制造销售主体)H1 收入 532.80 亿元、净利润 -13.22 亿元(合并口径,半年报“主要控股参股公司”)。
半年报 没有 M5 / M6 / M7 / M8 / M9 的收入或批发销量。下表来自盖世汽车 2026 年 6 月累计数据,与公司“赛力斯汽车 160,770 辆”仅差约 160 辆,可作结构参考,但 不是公司公告。
| 车型(盖世,1–6 月累计) | 增程 | 纯电 | 合计 | 占问界约 |
|---|---|---|---|---|
| 问界 M7 | 39,582 | 21,633 | 61,215 | 38% |
| 问界 M6(2026 年 4 月 22 日上市) | 16,434 | 23,513 | 39,947 | 25% |
| 问界 M8 | 19,764 | 10,048 | 29,812 | 19% |
| 问界 M9 | 22,313 | 4,721 | 27,034 | 17% |
| 问界 M5 | 1,761 | 840 | 2,601 | 2% |
| 问界合计 | — | — | 160,609 | 100% |
公司已披露的产品节点(可证实):
蓝电 / 风光: 半年报未单列收入。其他新能源约 1.80 万辆可视为蓝电等的上限;非新能源 1.78 万辆对应风光 / 燃油。报告期后事项:以蓝电相关资产设立重庆赛豆科技,7 月增资约 66.71 亿元完成后失去控制权,改为权益法核算。
测算 A:新能源整车(IFRS 收入 / 产销快报新能源销量)
| 指标 | 2026H1 | 2025H1 | 变动 |
|---|---|---|---|
| 新能源收入(亿元) | 531.70 | 579.52 | -47.82 |
| 新能源销量(万辆) | 17.8777 | 17.2116(=17.8777/1.0387) | +0.67 |
| 单车收入(万元) | 29.74 | 33.67 | -3.93(-11.7%) |
| 单车成本(万元) | 23.48 | 24.76 | -1.28 |
| 单车毛利(万元) | 6.26 | 8.91 | -2.65 |
| 新能源毛利率 | 21.05% | 26.47% | -5.42pct |
测算 B:若把 16.08 万辆赛力斯汽车近似为问界,并假设其他新能源 ASP=15 万元(未证实)
则问界收入约 504.7 亿元,问界单车收入约 31.4 万元。此为敏感测算,不是公告数。
测算 C:集团归母单车(含燃油、零部件、补助、减值,粗糙)
| Q1 | Q2 | H1 | |
|---|---|---|---|
| 新能源销量(万辆) | 7.85 | 10.03 | 17.88 |
| 归母净利润(亿元) | 7.54 | -24.71 | -17.17 |
| 单车归母(万元) | +0.96 | -2.47 | -0.96 |
东吴证券一季报点评曾给“合并报表口径单车盈利 0.85 万元”(含全部销量 8.8 万辆),与上表同一量级。
结构含义: 销量没跌,单车收入掉了近 4 万元。这与“M9/M8 换代空窗 + M6 上量(25–28 万价格带)”完全同向。原材料涨价被公司反复强调,但 新能源平均单车成本反而下降 1.28 万元——说明结构下移的影响大于“同一辆车的物料涨价”在平均数上的显现。毛利流失的主因是 更便宜的车卖得更多、更贵的车处于换代,而不是销量塌方。
总账: 归母净利润 29.41 亿 → -17.17 亿,少赚 46.58 亿元。利润总额 37.25 亿 → -23.53 亿,少赚 60.78 亿元。下面用 CAS 利润总额做桥,每项都有报表对应。
| 因素 | 对利润总额影响(亿元) | 证据 |
|---|---|---|
| 毛利减少 | -46.59 | CAS 毛利 180.56 → 133.97 |
| 资产减值多提 | -15.45 | 减值损失 -2.75 → -18.20 |
| 研发费用增加 | -8.04 | 29.30 → 37.34 |
| 财务费用转正(汇兑为主) | -4.30 | -2.77 → +1.53;汇兑损失 +5.32 |
| 信用减值 / 公允价值等 | -1.11 | 信用减值 -0.56、公允价值 -0.55 |
| 税金及附加下降 | +5.07 | 消费税 12.61 → 7.92 |
| 销售费用下降 | +4.70 | 89.41 → 84.71 |
| 其他收益(补助)增加 | +3.42 | 6.90 → 10.32 |
| 投资收益增加 | +0.79 | 0.14 → 0.93 |
| 其他(管理、处置、营业外) | +0.74 | |
| 利润总额变动合计 | -60.78 | 与报表一致 |
归母层面再叠加:所得税由费用 6.47 亿变为收益 1.61 亿(+8.08 亿),少数股东多承担亏损(约 +6 亿量级,使归母亏损小于合并亏损)。故归母少赚 46.58 亿 < 利润总额少赚 60.78 亿。
(1)销量:不是主因,甚至是正贡献
新能源销量 +3.87% / +0.67 万辆。若 2025H1 单车毛利 8.91 万元不变,销量本身应 多贡献约 5.9 亿元毛利。归母转亏不能归因于“卖少了”。H1 集团总销量 19.66 万辆同比 -1.02%,拖累来自风光 / 燃油(-32.8%),金额小。
(2)价格战 / 降价促销 / 产品结构:主因,约 -47 亿元新能源毛利
(3)原材料涨价:方向证实,金额无法从报表单独拆出
公司与国家统计局口径:电池级碳酸锂日均价同比 +132.2%,车规级芯片结构性短缺,汽车制造业成本 +2.8%、利润总额 -19.5%。
但集团新能源 平均单车成本是下降的。合理解释:原材料涨价抬高了 给定车型 的成本,同时销售结构转向 M6 等更低配置 / 更低价车型,平均数被结构效应盖住。因此“原材料涨价”是毛利率下降的真实压力,不能单独填一个“损失 XX 亿”而不加“未拆分”标签。
(4)华为 / 引望:采购额大增,但不是“投资减值”,也没有利润分成公告
| 项目 | 2026H1 | 2025H1 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 向引望采购商品及劳务 | 98.40 亿 | 56.04 亿 | +75.6%;占 CAS 营业成本 22.3%(上年约 12.6%) |
| 期末应付引望账款 | 40.23 亿 | 72.06 亿(期初) | 对引望账期在缩短 / 集中付款 |
| 引望权益法投资收益 | +0.58 亿 | (上年联营合计 -0.67 亿,未单列引望) | 正贡献,不是减值 |
| 引望现金分红 | 收到 3.00 亿 | — | 投资活动现金流 |
| 引望长期股权投资账面 | 115.14 亿 | 期初 117.20 亿 | 占资产 8.97%;无减值 |
| 销售费用“广宣、形象店建设及服务费” | 78.94 亿 | 84.31 亿 | 同比 -6.4%;是否含华为渠道费 未分拆 |
市场常用“技术授权约 2% + 渠道服务约 8% ≈ 车价 10%”的算法。该比例来自招股书期媒体 / 分析惯例;赛力斯招股书写明与华为“不涉及任何利润分成安排”。按 10%×574 亿≈57 亿或 8%×532 亿≈42–46 亿的“华为渠道费”均为 未证实估算,本报告不把它记入利润桥的确定项。
能确定的是:智驾 / 座舱 / 三电采购绑定加深(引望采购 +42.4 亿),而销量只增约 6%;这部分进入营业成本,是毛利率压力的供给侧来源之一。权益法 0.58 亿远不能对冲采购成本上升。
(5)研发与销售费用
(6)存货跌价 / 资产减值:Q2 一次性,约 15.5 亿元增量
(7)汇兑与理财
(8)去年同期一次性收益:未见引望股权重估
2025H1 归母 29.41 亿、扣非 24.74 亿,非经常性约 4.66 亿,与当年政府补助 3.78 亿同量级。引望 10% 股权以现金 115 亿元入账、按权益法核算,2025H1 及 2026H1 均未出现“股权重估一次性收益”。把 2025H1 的高利润理解成“引望重估”与报表不符。2025H1 的高利润主要是卖车毛利(CAS 毛利率 28.9%)和低减值。
(9)Q2 单季亏损 24.7 亿元的分解(测算)
| 块 | 大约金额 | 说明 |
|---|---|---|
| Q2 毛利 | 66.4 亿 | 毛利率 20.9%,收入 317 亿 |
| Q2 四项费用(销+管+研+财) | 约 75.3 亿 | 已超过毛利 |
| Q2 资产减值 | 17.7 亿 | 决定由盈转亏的“第二刀” |
| Q2 其他收益 | 仅 1.2 亿 | Q1 的 9.1 亿补助不再 |
| Q2 归母 | -24.7 亿 |
即便把 Q2 减值 17.7 亿全部加回,Q2 仍大约亏 7 亿元——主业在减值之前已经亏损。这比“一次性减值”更重要。
| 口径 | 2026-06-30 | 风险含义 |
|---|---|---|
| 货币资金 | 519.30 亿 | 含保证金 |
| 使用受限 | 382.10 亿(汇票保证金 381.71) | 为供应商票据存出,不能当自由现金 |
| 现金及现金等价物 | 144.38 亿 | 真正的“账上现金” |
| 公司口径“现金储备” | 731.5 亿 | 含理财、定存、含受限 |
| 交易性金融资产 + 其他流动资产 | 39.45 + 184.30 | 流动性再配置,不是经营造血 |
H1 现金及现金等价物净减少 339.26 亿元:经营 -123.76、投资 -215.44、筹资 +3.96、汇率 -4.02。投资流出的主因是“闲置资金现金管理”(购买理财 46.00 亿、存出定期 567.09 亿 IFRS),是资产形态切换。
有息负债: 无短期借款;借款合计约 40.73 亿、全部为长期性质、占总资产 3.2%。偿债风险不在银行贷款,而在 经营性负债(票据 / 货款)的滚动。
是,H1 已转负 123.76 亿元(上年同期 +144.37 亿)。但:
销售商品收现 622.85 亿 vs 营业收入 574.93 亿,收现比 1.08,回款本身不差;流出端购买商品付现 580.48 亿(上年 550.01 亿)叠加票据到期。风险是 H2 若批发回落或票据集中到期,Q2 的转正可能再度翻负。7 月新能源销量已同比 -45.7%(产销快报),这个风险不是假想。
2026-09-15 前后,财联社等报道:华为智选车合作将改为更轻资产——产品、营销、销售、服务由赛力斯主导、华为赋能;问界仍留在鸿蒙智行,但走向 “专属专营”。截至本报告撰写日(2026-09-19),未见赛力斯 / 华为同步披露新合同的分成比例、生效日和渠道资产交割清单。以下影响分析建立在“报道方向为真、比例未知”的前提上。
可能的盈利影响(情景,非预测):
| 机制 | 方向 | 可量化程度 |
|---|---|---|
| 渠道服务费(市场常说约 8%)若下调或取消 | 增厚毛利 / 降销售费用 | 比例未证实。销售费用里 78.94 亿“广宣形象店及服务费”是上限参考,不能假设全部可省 |
| 技术授权费(市场常说约 2%)大概率保留 | 中性 | 未证实 |
| 引望零部件采购 | 持续 | 已证实 98.4 亿且在升;主导权变化不自动降低 BOM |
| 自建 / 专属渠道的房租、人员、库存 | 费用前移 | 短期可能先升后降 |
| 鸿蒙智行流量与门店导流减弱 | 销量 / ASP 风险 | 问界占鸿蒙智行份额已从高位回落(媒体称 2026 年 6 月约 60%,未证实精确值) |
| 品牌仍用鸿蒙座舱 + 乾崑智驾 | 产品力仍绑定华为 | 差异化取决于赛力斯整车工程(魔方平台、增程、底盘) |
对后续盈利的中性判断: 若渠道费真的下降,单车利润的弹性很大(1 个百分点费率 × 约 30 万元 ASP ≈ 3000 元/车);但 2026H2 的即期矛盾是 换代爬坡 + 原材料 + 7 月销量腰斩,模式调整来不及在年内把利润表拉回 2025 年水平。东吴证券已将 2026 年归母从 71 亿下修至 15 亿,隐含“H2 扭亏但全年大幅低于去年”。西部证券仍写“26H2 力争扭亏为盈”,依赖 M9 / M6 放量而不是渠道费立刻消失。
蓝电装入赛豆科技、7 月增资 66.71 亿元后不再并表。影响:低毛利 / 亏损的入门新能源可能不再拖累合并毛利率,但也会失去并表销量。对问界主业是减负,不是增量故事。
半年报 没有 给出 2026 全年销量或净利润指引。能摘到的前瞻只有:
业绩预告(2026-07-12):H1 归母亏损 15–18 亿、扣非 22–25 亿;正式报告 -17.17 / -23.79,落在区间内。预告还披露问界主体赛力斯汽车 H1 预亏 10.5–13 亿,Q2 单季预亏 19.0–21.5 亿。
| 机构 | 时间 | 评级 / 预测 | 核心观点 |
|---|---|---|---|
| 东吴证券(黄细里) | 2026-08-24 | 维持买入;2026/27/28 归母 15 / 43 / 60 亿(此前 71 / 85 / 110 亿) | 减值超预期;管理层表态推进问界差异化经营;H2 看产品周期而非费用立刻塌缩 |
| 西部证券 | 2026-09-08 | 买入 | 三重叠加(迭代空窗 + 锂/芯片 + 减值 18.2 亿);H2 力争扭亏;从“推新车”转向“推好车” |
| 招商证券(汪刘胜) | 2026-08-25 | (盈利预测)2026 年约 13 亿量级 | 同花顺 F10 汇总,原文未逐字核验 |
| 华安证券 | 2026-08-24 | 2026 年约 18 亿 | 同上 |
| 光大证券 | 2026-08-21 | 2026 年约 9 亿 | 偏谨慎 |
| 野村东方国际 | 2026-08-24 | 2026 年约 1.6 亿 | 接近盈亏平衡 |
| 交银国际 | — | 买入,目标价下调至 66 元 | 笃明投研转述:新品放量或推 2H26 修复 |
| 里昂 | — | 跑赢大市,A 股目标价 59 元(自 153 元下调) | 估值基础延至 2028 |
| 花旗 | — | A 股沽售(首次覆盖) | 与多数中资“买入但砍盈利”对立 |
共识: 2026 全年利润从“60 亿级”被砍到“0–20 亿级”;H2 有产品周期(M9/M6),但弹性被原材料和渠道成本限制。
分歧: 乐观方赌高端品牌 + 差异化经营 + 现金储备够熬;悲观方(花旗、部分自媒体)认为华为独家红利稀释、10% 级刚性费用、换代空窗不是一季就能结束。
媒体极端叙事(如“四年流向华为 1113 亿 vs 扣非净利 15 亿”)把采购额当成华为利润,观察者网等已提醒:采购含对方成本,不等于华为净赚。本报告不采用该累计口径。
赛力斯 2026H1 是一次 “产品换代 + 成本上涨 + 会计减值” 的叠加,而不是资产负债表危机:
| 文件 | URL |
|---|---|
| 2026 年半年度报告全文(A 股,172 页,CAS,2026-08-19) | https://stockmc.xueqiu.com/202608/601127_20260820_H13G.pdf (上交所披露文件镜像;正式站点 www.sse.com.cn) |
| 2026 年半年度报告摘要(证券时报电子报) | https://epaper.stcn.com/att/202608/20/ZQ20B094-BB-ZN_eBook.pdf |
| 2026 Interim Results / 港股中报(IFRS,HKEX,2026-08-19) | https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2026/0819/2026081901211.pdf |
| 2026 年第一季度报告(A 股) | https://stockmc.xueqiu.com/202604/601127_20260430_LC8M.pdf |
| 2026 年第一季度报告(港交所中文) | https://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2026/0429/2026042904575_c.pdf |
| 上交所披露门户 | https://www.sse.com.cn |
| 巨潮资讯网 | http://www.cninfo.com.cn |
| 港交所披露易 | https://www.hkexnews.hk |
| 公司官网 | https://www.seres.cn |
| 2026 年 1–6 月产销快报(各月董事会公告) | 上交所 / 巨潮检索“601127 产销快报”;1 月、2 月、3 月、4 月、5 月、6 月均已披露 |
| 2025 年年度利润分配公告 | https://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2026-03-31/601127_20260331_GJ2G.pdf |
| 2026 年度“提质增效重回报”行动方案 | https://www.sse.com.cn/disclosure/listedinfo/announcement/c/new/2026-03-31/601127_20260331_UKKO.pdf |
| 2026 年半年度业绩预告(2026-07-12,媒体转述) | 网通社 / 凤凰网 https://auto.ifeng.com/c/8uivLwg02lx |
| 篇目 | URL |
|---|---|
| 蓝鲸财经:净利润由盈转亏 | https://www.lanjinger.com/d/1787191767472175804 |
| 澎湃新闻:经营韧性与长期主义 | https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33839526 |
| 上证报:上半年新能源销量 +3.87%、问界交付 +10.2% | https://stock.10jqka.com.cn/20260701/c677880518.shtml |
| 观点网:6 月产销 | https://www.guandian.cn/article/20260701/570657.html |
| 中商情报:6 月产销 | https://www.askci.com/news/chanye/20260703/160157278306571713356214.shtml |
| IT之家:Q1 财报 / 1 月、3 月、5 月产销 / 出海 30% 目标 | https://www.ithome.com/0/945/187.htm ;https://www.ithome.com/0/918/264.htm ;https://www.ithome.com/0/935/068.htm ;https://www.ithome.com/0/958/404.htm |
| 搜狐汽车咖啡馆:引望采购 98.40 亿、权益法 0.58 亿 | https://www.sohu.com/a/1065406191_430289 |
| 36氪:利润去向、引望账面 115.1 亿 | https://36kr.com/p/3949109797633414 |
| 36氪 / 欧洲站:合作模式、招股书“无利润分成” | https://eu.36kr.com/zh/p/3984705236768392 |
| 网易:问界交棒、采购 / 授权 / 渠道三笔账 | https://www.163.com/dy/article/L746T8JI0517WPVF.html |
| 财联社经搜狐转述:2026-09-15 模式调整 | https://timeline.sohu.com/news/hFs15z9OBk |
| 盖世汽车:分车型 5–6 月累计(第三方) | https://m.gasgoo.com/qcxl/article/81123.html ;https://m.gasgoo.com/qcxl/article/80874.html |
| 东吴证券 Q1 点评(富途转载) | https://news.futunn.com/post/72354428/seres-601127-q1-2026-earnings-report-commentary-performance-largely-in |
| 东吴证券 Q1 点评 PDF | https://pdf.dfcfw.com/pdf/H3_AP202604301821804192_1.pdf |
| 同花顺 F10 盈利预测汇总(东吴 / 西部 / 招商等) | https://basic.10jqka.com.cn/601127/worth.html |
| 中财网经营总结(半年报 MD&A 摘录) | https://quoteimg.cfi.cn/jyzj/22842/601127.html |
| 新浪财经:Q1 毛利率 26.24% | https://finance.sina.cn/2026-04-30/detail-inhwftwn6268018.d.html |
| 内容 | 状态 |
|---|---|
| Q2 利润表、Q2 经营现金流 | H1−Q1 测算,非单独公告 |
| 新能源 / 问界单车 ASP、单车毛利 | 收入÷销量测算 |
| 问界分车型销量 | 盖世第三方,非公司公告 |
| 蓝电、风光单独收入 | 公司未披露 |
| 华为渠道费 8%、技术费 2% | 市场惯例,未证实 |
| 问界兜底购置税金额 | 券商观点,未证实 |
| 2025H1 引望股权重估收益 | 报表中不存在 |
| 9 月华为模式调整的新费率、生效日 | 媒体报道,未见公司正式合同公告 |
| IFRS 境外收入 10.53 亿 vs CAS 1.44 亿 | 两套官方口径并存,不可混用 |
本报告仅基于截至 2026-09-19 可核验的公开信息,不构成投资建议。2026 年半年报未经审计。